嘴砲人生 wrote:我在台北市買過潤...(恕刪) 我之前住華固蓋的 我也賣了好價錢😊這次選潤泰也是想未來賣個好價錢我買的是新房 住進去之後問題滿多的 雖然叫修速度也很快 但每次維修我都需要請假 這件事讓我很煩...而且有時候也不是修一次就會修好,雖然問題逐漸在收斂,搞得我好像是潤泰的QC單位
2376656 wrote:我覺得要看案子, 潤...(恕刪) 👍我看過好幾個潤泰的案子,但松濤苑沒看過真的是良莠不一畢竟潤泰也是要賺錢的企業,能省(偷)還是要省,不是潤泰蓋得品質就都一樣,潤泰的廣告看看就好,預售屋就不要考慮了。
fiu4634 wrote:去年買入新莊副都心房子, 比較多家的新成屋後, 最後選擇 潤泰峰盛, 當初的決定供你參考1. google 潤泰建設 海砂屋: 27年前的海砂屋...建商竟決定虧損近2億免費重建、補助租金https://www.thenewslens.com/article/31726 台灣有這種建商 加分 花2億買到商譽 比花2億打廣告聰明太多了!!!!但是我是吃這一套的........難道你要跟不重視商譽的建商買房子嗎???那是你跟家人要住的地方耶