韓國輸 wrote:
因為你讀不起康橋吧，(恕刪)
我住的時候還沒有康橋跟捷運只住了3年，但是我真的要說，除非是老了要常看病，不然真的不建議林口，交通就算有車也是天天塞爆，捷運也只能跑幾個地方，除了康橋以外好一點的學校都要往外跑，但是吃的倒是不少，還有春天的霧氣真的很恐怖，家裡窗戶都不能開，夏初更可怕，南風天連地板都是濕的，冬天又超冷，真的出非工作或就醫，不建議在林口。
我住新竹每當吹南風的時候，浴室都不會乾，衣服也有濕氣味。
我會去林口的outlet ， 確實是很會起霧，想必濕氣也不輸新竹。
現在家裡面有1~2台除濕機已經很正常了，有的還有空氣清淨機。
台灣的氣候環境就是這樣，你住基隆或金山或宜蘭一代也是一天到晚下雨。
買房看生活機能比較重要，我是以食，衣，住，行，教 來做標準。
至於大家討論的學區..... 我從來不考慮。
買房跟工作一樣呀，每個人都想錢多事少離家近，但有多少人有福氣取得這樣的工作?
什麼都想要，要機能/ 要學區/ 要便宜/ 要方便/ 要環境，請問哪裡來那麼多福氣?
學區分小學/國中 ， 高中，大學。
明星小學/國中是有幫助，但還是要看你小孩讀書爭不爭氣。
高中/大學更不用說了，要考得上再說。
私立學校，既然都有錢讀私立了， 房子在哪都不適問題吧? 真的嫌太遠，再買一間房子就好了。
(當然打腫臉充胖子的讀私立學校不算在內)
房子一住下去就是20 ~ 30年， 求學階段才幾年? 比對學區生活機能到底哪一個需求比較久的時間?
林口比起南崁因該好很多了吧? 離台比也比桃園近。
人口負成長 wrote:
三立新聞網 setn(恕刪)
現實是
錢的多寡決定你要做出哪些妥協~
這就是一場賭博遊戲
當你買房後悔時 你會哀怨是受害者
但當你真想賣時 多數人間接成為加害者
沒有輸贏 只有不斷重複與輪迴.......
一場遊戲而已
自住買房善用工具
很多網路回文看看就好
多做功課 開始具有辨別網路文章真假的能力
就能買到理想房子
除此以外 別無他法
內文搜尋