如果比所得 ,北大特區平均所得大概贏文山區多數里,文山區只有政大里較高北大特區人口還更年輕,北大預售屋35~40萬都很常見日月光兩千萬上下,沒父母資助的話,每年家庭所得至少要三百萬以上,這所得在台北市也能排中上了土城區贏文山區當然不可能,土城重劃區是有機會的人口變少變老,沒管理員,沒電梯,沒停車位的公寓可能漸漸沒人要都更只會跟桃園機場一樣,縫縫補補還是一團亂投資考量,土城重劃區跟文山區比要選哪個?https://missmoss.github.io/taipei-income-map/zh.html
看事情的角度不同,得到的結果往往也不會一樣。台北市面臨兩個很嚴峻的問題:人口老化跟青壯人口外流。但是截至目前看來,似乎還是找不到解決的好方法。前有河馬哥,他是把家從內湖搬到土城,昨天幸運星66大大也提到他從公館搬到土城,內容我就不多說了,請自行查找。類似的例子其實還很多,林口版、桃園版、北大版、新莊、三重、蘆洲........都有人做出同樣的抉擇。答案就在裡面。
fly48 worte:看事情的角度不同,得...(恕刪) 在這樣下去土城真的會變成眾矢之的....忍不住釐清一下人口老化對於農村來說的確是個問題, 往往代表著工作機會減少 ,年輕人出走, 是城市開始走向衰敗的徵兆...但對於台北市或是其他各國首都, 人口老化不是問題而是原因, 年輕人是不想住台北市嗎??不是..是因為住不起被迫洗到外圍,因為要買台北市, 跟你賺多少錢已經沒有關係了, 跟你擁有多少錢才有關係, (資產集中在中高齡者, 就像版主)現在想在台北市買間像樣的房子, 不管你是年薪60, 100 還是150, 都已經沒辦法了...而年薪150已經是台灣前5%的高所得族群類似的說法還有台北市人口外移, 這是台北市人變少嗎????不是, 是代表更多自住戶賣掉被洗出去 , 取代的是外縣市進來的租屋人口, 這也意味房子慢慢集中到少數人或是集團公司手中, 這不是好現象, 貧富差距慢慢要拉更大了最後是常常會有人舉例一些原本住台北市的搬到新北, 聽起來好像是他們覺得新北更好所以搬來台北...但撇除一些地緣的因素 (ex: 工作或娘家在土城, 所以土城比較方便搬過來, 這當然沒有問題, 是明智選擇)大多是因為 : 小換大 或是 舊換新...這代表北市一間小舊的房子可以換到土城一間新又大的....當然...如果要很阿Q的想, 代表土城是台北市民願意考慮的選項, 那也代表土城有進步了土城因為以往太多限制與既定負面印象, 現在才正要慢慢變好, 過十年再來看也許是一番全新的風貌
同意很多人是被洗出臺北市的!!!我老婆原本也是天龍國人,沒辦法存款不夠多,只能往新北市找,所以一直拿土城來跟臺北市比,真的是太自抬身價了。不過土城重劃區也有不錯的機能與前景,我也因此選在這邊落腳,很期待重劃區的房子能一棟棟趕快蓋好、相關的公共建設能逐步到位。也希望版大還是專注介紹土城的美好即可,無須拉別的地區來引戰。至於某樓說要看重劃區的點燈率???重劃區目前也才一個建案取得使用執照,是能多亮!!!
哈哈,大家好像愈扯愈遠了!建議有興趣的人去看看原po的發文:【該賣掉土城換文山嗎?】原文內容:我住土城近30年 在八年前結婚購入土城新兩房大樓又再兩年前購入附近三房新大樓 舊的兩房車位收租2萬5一直很喜歡文山區的環境最近有看到文山區新光路看到一個還不錯的四房建案開價4000多萬我有一個即將要上小學的小朋友 太太在板橋上班 我在新北產業園區上班若賣掉土城的兩個房子換文山的一個四房不知是否值得?該樓樓主提到太太在板橋上班,本人則在新北產業園區上班,在土城除了自住的三房新大樓外,另外有一間八年前買的二房(含車位)用2萬5出租。夫妻兩人皆在板橋及新北產業園區上班,住土城有地利之便,應該可以省下不少通勤時間,此外出租房每年可收租金30萬,一年出國二次都夠了。賣掉土城兩間房子的錢應該還不夠買文山4000多萬的四房,所以原po除了30萬租金沒了之外,還需要跟銀行借款。一來一回,時間跟金錢想必會多花掉不少。若依原po的狀況,你會覺得搬到文山比較ok嗎?
fly48 wrote:哈哈,大家好像愈扯愈...(恕刪) 版大,原PO的案例,也只能說文山區的環境比土城更吸引他,讓他考慮用3間土城的房子、加上更多的通勤時間來交換。每個人有不同的需求,怎樣是CP值高,各有不同定義。歡迎版大回來,也期待版大提供更多土城重劃區的資訊。
哈哈!大大你內文沒看清楚喔,他在土城是兩間房子不是三間。若以土城中古大樓的行情,他賣掉兩間房應該還不到3000萬,所以如果真的要買文山的四房,另外還要拿出1000多萬才夠。我回答的都是最近在01上面討論過的話題,因為不是我開的版,所以我只是簡單說一下看法而已。沒想到引起這麼熱烈的反應。年紀大了心臟不好,禁不起太刺激。為了身體健康著想,自即日起,凡是來打擂台的網友一律不予接待。以上。