enzo69356 wrote:
對我而言,那些根本就...(恕刪)
原來35萬叫合理價?
長知識了
sardine001 wrote:
不囉唆？！文華居有...(恕刪)
其實跌了就跌了, 70跌到35是跌 45跌到35難道就不是跌?
跌了兩千萬算跌, 跌了800萬就不是跌嗎?
玩玩文字遊戲也無法改變新莊副都心一堆投資客套牢的問題,
你可以問問投資客是不是跌了600萬就不會心痛, 跌兩千萬以上才會痛?
還有那個什麼回歸到正常價, 這真的也很讓人無言,
現在就是從高點到低點跌價了, 難道變成正常價投資客賠的錢就不是錢了??
這跟建商跌價都說讓利很像, 反正都是精神勝利, 愛怎樣說都行, 但賠錢就是賠錢, 在怎樣抹胭脂本質一樣是慘不忍賭!
很簡單,你問問你自己會不會用現在這個價格去買副都心那些房子就好,
如果你也不想買, 那未來就會繼續跌....... 35萬是底? 還很難說勒~~~
本來就不是一般受薪階級可以癡心妄想的
一般受薪階級 一輩子 了不起賺個2500百萬好了
總要吃喝拉 一堆生活開銷 最後還要留500萬 付老年醫藥費吧 !
所以 2千萬以上的房子 就給 大老闆 跟 科技新貴 們來掃貨就好
一般人 其實 不結婚 不生小孩 一人飽全家飽
結婚 生小孩 買房子 真的是受罪而已 !
年輕人 千萬不要想不開 當屋奴 子女奴! (不過家有恆產者 例外!
)我早已有小孩也有房子 不過當時公寓價錢只有現在二分之一 大樓價只有現在三分之一
至於薪水薪水 ? 十年來 還漲不到80%
所以別怪現在年輕人 不努力 , 台灣大環境就是低薪 高房價 誰當總統都一樣 騙騙選票而已!
內文搜尋