林口精華地豪宅一戶慘賠400萬 (第4頁)

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：70360500

1207分

31樓

2018-10-03 23:01

terrybog wrote:
為什麼不認為自己是哪個億的數字🤣
難道自己心中已經先幫自己定位了？
一樣都用「豪宅」自稱，卻不用頂級數字？然後唾面自乾？再來說別人陰暗？說別人會天災地變的時候，又義正嚴詞了🤣。
要說保值，卻不看後面%數，中間數字人人可說，只有前面數字才是心中定錨！
有趣的一群人🤣

還要繼續是吧?? 來, 我時間多, 我陪你!

為什麼不是認為自己是那個上億的數字??
我告訴你為什麼, 因為林口沒有跌2400萬的房子
從頭到尾你在哪一篇文章看過林口有跌2400萬的房子??
給你三天去google, 你看看林口哪邊有跌2400萬的房子?
就連最慘的國家首席, 最多也是因為被法拍的關係, 而賠2032萬~ 但這並非市場價~
而且是唯一的案例~ 唯一.
一般房屋市場買賣，目前虧最多也才800多萬，
2400萬的案例在哪? 還凹?

大家會認為不是最高的那個, 不是因為頂級數字, 而是沒有跌幅那麼大的數字?
懂了??
看到上億的房子, 當然大家會認為"可能"是林口的房子,
但是當一看到跌2400萬的房子, 就沒有人會認為那是林口的房子~
懂??

你還要硬凹?? 我真的很難得看到這種自己說話不敢承認, 還想硬凹到底的勇氣,
你的勇氣是梁靜茹給你的嗎? 還是五月天?

來~ 繼續秀~~ 我們大家看得很高興
難得有人願意自己公開秀下限!
真有趣的一個人~~~

然後一堆真的幾十個案例賠幾千萬的地區不跑去嗆, 跑來用腦補的數字嗆林口~
真的是不知道哪裡有洞進水了.....?

iv100

iv100
個人積分：3707分
文章編號：70360940

3707分

32樓

2018-10-03 23:40

amosyu wrote:
還要繼續是吧?? ...(恕刪)

看到跌，一些人老毛病又犯了，我要說幾次，不注意用詞再來怪別人？看你這些用詞我也會覺得不爽，這樣的用詞非討論了，在我看來是(嗆聲了)台語

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：70361516

4689分

33樓

2018-10-04 0:53

每天也就那些人，狂喊林口房價保值、不會跌，不停的洗腦不停的洗腦。事實上，是不停的跌，不停的跌、不停的跌...........，這下連房子，都沒有人租了，全都跑去租社會住宅，更慘！房貸管理費稅金，壓力更大了！

iv100 wrote:

看到跌，一些人老毛...(恕刪)

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：70362485

1207分

34樓

2018-10-04 7:51

linext wrote:
每天也就那些人，狂喊林口房價保值、不會跌，不停的洗腦不停的洗腦。事實上，是不停的跌，不停的跌、不停的跌...........，這下連房子，都沒有人租了，全都跑去租社會住宅，更慘！房貸管理費稅金，壓力更大了！

看吧, 這就是我說過非常明顯的例子!! 完美的示範!!

從這主題的討論串整個下來, 有些人就只看自己想看的"部分"然後加上自己嚴重的"腦補"!

請問在這一棟中有哪一樓, 誰, 有留言說過林口房價不會跌? 真的是見鬼了, 這幾個人的水準真的就是這樣而已嗎??
是閱讀能力有嚴重的障礙還是生性如此又或者是有在林口發生過甚麼慘絕人寰的事情導致這輩子特別要針對林口???

從頭到尾, 這棟樓就是在講林口房價在跌, 而討論的範圍就在於跌幅.
許多人在理性的講, 大環境在跌,
板橋跌, 新莊跌, 台北市也跌, 為何獨獨針對林口?
林口的"跌幅"是有特別高?? 還是一堆人看到林口的房價數字稍微下降就開始高潮了??
從討論串看下來就很明顯阿~~

然後也很明顯的, 看看這位 linext的留言,
也不針對 terrybog的明顯的 / 不實的腦補留言數字有過任何批評,
甚至在留言中又出現了腦補的 "每天那些人狂喊林口房價保值、不會跌... blah blah blah"
這除了"針對"我感受不到有任何一絲絲願意認真中立理性的討論的意願~ 純粹就是為了攻擊而攻擊~~

一直以來大家所疑惑的, 就是這幾個人到底是對林口有甚麼樣的仇恨要每天這樣攻擊?
而且還常常用不實的言論?
然後就留言一堆類似這種的腦補情境
"是不停的跌，不停的跌、不停的跌...........，這下連房子，都沒有人租了，全都跑去租社會住宅，更慘！房貸管理費稅金，壓力更大了！"
真的是很有想像力~

我曾經看過有人說, 他會攻擊林口就是因為看林口住戶的許多留言讚美林口太過了, 所以導致他心生不爽, 所以開始攻擊~
其實這就跟有人路邊走過去, 多看了你一眼你就攻擊人的事件沒兩樣~

你們繼續接力~~ 繼續秀下限~~ 真的很有趣~~
很難得看到一個一個跳出來把自己的臉弄得這麼腫的~~

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：70362596

1207分

35樓

2018-10-04 8:05

iv100 wrote:
看到跌，一些人老毛病又犯了，我要說幾次，不注意用詞再來怪別人？看你這些用詞我也會覺得不爽，這樣的用詞非討論了，在我看來是(嗆聲了)台語

我覺得真的很多人看文章都只會斷章取義, 或者是只看一個點
你真的認為一些人是 "看到跌" 然後 blah blah blah??

我說過了, 要討論一些主題, 好好討論沒問題
就像我在這邊第一篇回覆, 內容是甚麼你去好好看一下,
好好的在比較其他地區跟林口的跌幅差異~
相比之下, 發現林口在現今的房市衰退環境中, 跌價比例算少的了
然後呢, 發生甚麼事情? 你有看嗎? 一堆人在秀下限

1.
首先一個跳出來說, 他同學如果是住林口, 就罵X幹

金門58高粱 wrote:
稱讚林口？大笑大笑大笑，林口，嗯，山上的重劃區而已，當寶一樣？大笑大笑大笑大笑台北縣最靠桃園的一區，我都叫他後龜山，或下龜山大笑大笑大笑我同學住A7,我說還好你不是門牌林口，我們還可以做同學，如果你是林口就紅幹，大笑大笑大笑

2.
再來, 有個又自己提出腦補沒根據的數字

Terrybog wrote:
1300萬跌掉400
5500萬跌掉1000多
1億6000萬跌掉2400
這樣感覺誰比較保值🤣
做個簡單計算
1300萬跌掉400 下滑30.1%
5500萬跌掉1000多下滑 18.1%
1億6000萬跌掉2400 下滑 15%
單純做計算而已🤣

3.
然後又一個迫不急待跳出來腦補

linext wrote:
每天也就那些人，狂喊林口房價保值、不會跌

對於一開始有憑有據的樓主的發言, 我也不過是提出數據的好好討論,
到後面, 一堆不堪入耳的低俗字句, 還有後面兩位的幻想腦補抹黑情境都開始跑出來了
我的留言, 對於用那種明顯自行想像的腦補留言, 已經算很溫和了吧

甚至在一開始, 我還好意的說: "我的手真的很酸了，懶的打臉了，麻煩自己看原文內容數字好嗎？"
在這個時候, 如果他願意回歸正常討論, 可以很簡單的修正自己的數字
簡單的說他預設錯誤, 或者是他想錯了, 就可以了, 但是他要硬凹~
要硬凹討論, 那就繼續討論阿~~ 既然他都想持續秀下限了, 就陪他下去啊~~
我留言也沒有甚麼惡言相向~~ 何來嗆聲? 或許你心中的玻璃比較脆弱
我這樣的留言就算嗆聲了~~ 每個人標準不一, 我不予置評,
但如果我這樣就叫嗆聲了, 上面 1 的那則留言, 你又怎麼看呢??

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：70364546

4689分

36樓

2018-10-04 10:23

01搜索引擎，輕鬆查詢貴用戶的努力，相信都假不了，怕人知道就回去刪文改文。完美:！

amosyu wrote:

我覺得真的很多...(恕刪)

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：70364742

1207分

37樓

2018-10-04 10:34

linext wrote:
01搜索引擎，輕鬆查...(恕刪)

怕人知道？噗～又在自行腦補了嗎？走過必留下痕跡，這不是理所當然嗎？尤其是網路上。

每個人的習慣不同，我針對我的發言，會持續去做功課，查證，如有發現我舉例錯誤的數字，我當然會修正，不然是留下誤導別人嗎？
你可以看為每一篇發文，不管是增加內容也好，不管是修正自己的錯誤也好，我都會習慣重複編輯。這是我的個人發文習慣，我發文一向如此。甚至常常想到要多加一句什麼就回來編輯加上去，又或者是發現自己有錯字就回來改一下。幾乎每一篇都是這樣，不然幹嘛要有編輯的功能？這樣都能拿來說嘴，你也真的是沒話能回了是嗎？？改扯到這上面來，噗哧，這總比像你這樣無中生有的造謠攻擊，卻洋洋自得的來的好太多了。

怎麼？開始轉移焦點了？？在這棟樓是誰說過林口房價不會跌？沒有跌？？請說明。
（但我相信你不會說明，也不會認錯，更不會修正，只會持續轉移焦點...）
拜託，要討論就認真就事論事討論，不要在那邊說些腦補的話和無中生有的惡意攻擊⋯⋯
想持續秀下限？繼續不要停啊！
我今天手不酸，你這麼喜歡湊臉過來，我就繼續打。

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：70365346

4689分

38樓

2018-10-04 11:16

表現很好

amosyu wrote:

怕人知道？噗～又在...(恕刪)

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：70365433

1207分

39樓

2018-10-04 11:21

linext wrote:
表現很好

怎麼不繼續秀？我期待著呢～

iv100

iv100
個人積分：3707分
文章編號：70365586

3707分

40樓

2018-10-04 11:30

linext wrote:
01搜索引擎，輕鬆查...(恕刪)

金門58的事我不管，他引用手法爭議性太大，但這樣的用詞令人看了不舒服
我指的是泰瑞大23樓用的數字，他可是客客氣氣用數字在計算，沒有任何不禮貌的字眼，但你怎麼回的？同樣的一件事，林口e大就比較理性，你不能跟他學學嗎？