• 5

請問新店達觀鎮的房子可以買嗎?

To: chinnaut,

那高手。請問一下那為何會裸空呢?
你現在住的房子地面也是裸空嗎??

那下面不是打地基?那你家屋子地基打在頂樓嗎?
bruce0329 wrote:
To: chinnaut,

那高手。請問一下那為何會裸空呢?
你現在住的房子地面也是裸空嗎??

那下面不是打地基?那你家屋子地基打在頂樓嗎?

.................................

過程很多,簡單的說,大型山坡地開發時,土方都是挖起來,開路整地,
地基打樁,連續壁,筏基及化糞池,地下室然後逐層向上,最後再回填建築周邊土方,綠化,
你看到的所謂裸空,以結構來論,那是該棟B3停車場的外牆,B3樓地板,閥基頂,這層非常厚,
地樑是向外延伸的,所以會有一個空間,
而所謂地基樁還在閥基下方,長約50-60米,我看過結構圖,施工照片,

你說你看到地基,我說你看到地基主還比較可能
另外再告訴你,A2擋土牆崩的那片,上方沒樓 哪來的可能地基外露?

2013颱風過後

To bruce0329:
連假還是跑一趟幫大家看看吧!
Google map通常非實況,
也許你會另有發現也說不定,
你Po這照是蠻上面的A7社區,
上去遇到跑出來吃桑椹果的獼猴
請記得小心@@
假期結束一段時間了,還在等照片呢~

達觀鎮的房子可以買嗎?

我入住A2面市景快五年了,窗外的景色沒讓我失望過,天期好直接看到美麗華,大台北景盡收眼底
馬路轉彎處有時會有情侶特地上來看夜景,想到我以前也會帶我老婆看夜景,現在在家就看到啦
正前方A1不會擋住,窗廉不需關閉也沒隱私問題,回家就是要「騰庫剌」啦
IBANEZ123大說的很棒,交通、水權我認為是他最大的缺點,雖然自己有車,但上班後老婆小孩還是不方便。
其他的潮濕啦、坡度啦...等等的,個人覺得見仁見智,就像搬到平面你會不會嫌棟距太近、空氣不好、沒陽光權...?
買房是大事,即便旁人說多好多好,有疙瘩就不要勉強下手。

所以,達觀鎮的房子可以買嗎?

我個人認為:買是能買,但您能接受那些缺點嗎?
或是說要買到經濟可負擔又沒缺點的房子在哪呢?
祝福樓主能找到心目中的好窩
我目前還住在達觀鎮。
晚上8點居民下班後,可以來繞一圈,目前燈火通明.表示人很旺,空屋率不高.
32坪租金可達1.2 - 1.5萬. 房租房價比不錯. 有機會實現租金付房貸。
建議要和停車位一起買,目前停車位已經不足了。
馬路兩旁也都停滿了車子。
達觀這房子合法蓋的,不像維冠有做許多奇怪的變更。
繞一圈就知道,本社區幾乎沒有違建,所以也看不到商家。
目前只有一個OK便利商店,社區結構都和當初設計相符。
當初由東帝士集團興建,該集團全台建案非常多,沒理由偷工減料.
除了部分東帝士倒閉後產生的爛尾樓外,少有偷工減料之事宜。
畢竟陳由豪當初也是想做百年集團。
設計者為李祖原,目前也還在世。
李祖原以興建大型且困難建案出名的,也沒理由自己搞爛名聲,台北101大樓就是他設計的。
在921和林肯大郡之前,大家看到達觀鎮是讚嘆鬼斧神工。
這類建築在香港或新加坡或是其他城市也是很多,無需太過於驚訝。
但台灣在林肯大郡後,所有山坡地的房子都被列到黑名單上了,造成大家跑去平地去搶房子。
環保團體的詬病和很多流言流語造成山坡地房價長時間的低迷不振,買家稀少。
試問,如果大家都住擠在市區,那市區的房價豈不又翻倍?
這之中是不是有利害關係者,透過持續的宣傳,叫大家遠離山坡地,以利繼續炒作平地的房價?

林肯大郡是興建後5-6年就出事情了,達觀鎮則是已經屹立20年。
前面幾張圖隱射土石流,這是不正確的。
那是擋土牆破損,目前已經修復。
若還有問題,早就被列入危樓了。
以訛傳訛,如造成屋主房價下跌損失,這樣有失公允。
達觀並非在土壤液化區,這部分已比許多平地安全。
捷運預定於民國110年底興建,屆時只要搭公車或走路15-20分鐘,就可抵達捷運站。


以上給想買的未來屋主參考.
台灣這幾年有出狀況的房子不外乎 1. 違建 2. 不合法 3. 偷工減料 4. 小建商 , 而達觀鎮應不在此列。
來個結論吧,全台灣哪一個危樓垮掉前,有被網友事先發現的?
答案是沒有。如果網友能事先找到危樓並且提出警告,那真的能救很多人。但目前好像沒有這個例子。
那有沒有一棟房子,屋主知道是有問題的,但還是居住在上面?
答案是沒有。可以在晚上開車來達觀鎮看看,是不是燈火通明。至於去三芝那邊,就可以看到空空蕩蕩的破敗房子。所以有問題的房子會自動被市場淘汰掉。
那有沒有被網友批評的一無是處的房子,結果過了幾年後價格翻倍?
我相信是有的。會漲價的房子都不會和大家講,投資客會偷偷進場買入,甚至會造謠,讓其可以低價買入。
台北市多的是40-50年的房子,並且位於所謂的土壤液化區,請問有看過熱心網友去關心嗎?
答案是沒有。這牽扯到太多人利益,大家不談了。
會有熱心網友跑到其他人的家,然後拍影片配旁白PO文章,結果沒一句是實話?
答案是沒有。我只看過達觀鎮這樣,估計達觀鎮房價高會影響到一些人利益。
全台灣有問題的房子很多,有哪個社區會整天被網友PO文詆毀。
答案是沒有。而真有問題的房子,屋主會馬上棄之逃走,反映在住房率上。
而住在帝寶的人就叫做投資客,而住在達觀的人就叫做投機客?
答案是未必。不喜歡就說對方是投機,而自己是投資。
我是不知道過去達觀鎮的人是否和人結怨,但以一個資產擁有者而言,被謠言攻擊而造成資產減損,這可是個大事情。
HadiKuo

您好 最近有考慮看達觀鎮的房子 想請問 之前水權問題鬧很大 目前有解決了嗎?

2024-07-03 15:43
bruce0329 wrote:
To: chinnaut...(恕刪)


本來還想說會不會已經船過水無痕了,結果真不愧是發生在互聯網網路世代的事情,還真的被我找到當初的新聞了
https://www.youtube.com/watch?v=f_fMIM8yVho
當初嘴的有多大聲的這問先生,現在應該有多安靜就多安靜了吧?
居然是"道路"地基......根本就不是房屋地基.....
這世界上最不缺的就是這種連求證都不願意做,一股腦兒硬吞別人錯誤訊息、甚至是自己腦補之後的扭曲資訊的鄉民,跟綠黴根本87%樣
真的是呵呵
附帶一提,最近(2024年)的那個天兔還是啥名子去了的那個颱風
也造成土地公廟那邊的 "地基" 被掏空了呢~

不曉得那位不仔細查證的鄉民會不會又繼續跳出來嘴
「矮由~好可怕喔~~~
達觀人都要活在恐懼之中了啦~
真是天塌了~達觀人都絕望了~」
有需要的話歡迎加入我們達觀LINE群組,讓我們這群真的親自在第一線生活的村民好好的幫你科普一下 w
山區的房子 自然不可能土壤液化區

土壤液化區 跟土石流哪個危險

比較921 和 88 風災

921災情多發生在市區斷層帶
這是住宅高密度跟斷層帶位置剛好重疊
如果大樓蓋在九份2山 走山區
再強的大樓照樣活埋

88風災來說 災情發生在土石流潛在區
平地災情不大

結論如果山區住宅密度跟平地相同

山區災情必大於平地
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?