北大特區....我個人覺得還要3-5年整體感覺才會有吧!!買房子每個人考量都不一樣,所以沒有標準答案啦,住的爽就好。有些人喜歡住台北市,貴一點無所謂,喜歡那的生活方式跟條件,有些人不喜歡那種環境就選擇周邊或市郊。我是三峽人,但我也在台北大學那買房,我考量點就是純粹地緣而已,我只希望跟老家近一點,平常要去台北到土城坐捷運個人已經覺得很方便了,或開車也不遠。不然,當初我也許會到桃園中正特區(or南崁)或中壢Sogo那去買,我個人從小住三峽習慣了是不喜歡台北市那種環境的人,保不保值不是對每個人都是最重要的,所以就端看個人所需。
pollypdk wrote:既然要住一輩子--房價飆再高與我何干---房價跌再深不賣就不虧...(恕刪) 先恭喜這位大哥,這表示你一生都不缺錢用等到哪天急需,或是想換屋,偏又遇到房價眾人獨漲我獨跌時你才會理解,為什麼人家會說"地段,地段,還是地段"的真理沒啥意思,純粹發發心理的牢騷,"平平都是土地,南部1甲地竟比不上台北一間公寓,想質押借錢,銀行還不借"心裡豈是一個幹字了得
恭喜開板大買新屋啦ysyyu wrote:先恭喜這位大哥,這表示你一生都不缺錢用等到哪天急需,或是想換屋,偏又遇到房價眾人獨漲我獨跌時你才會理解,為什麼人家會說"地段,地段,還是地段"的真理沒啥意思,純粹發發心理的牢騷,"平平都是土地,南部1甲地竟比不上台北一間公寓,想質押借錢,銀行還不借"心裡豈是一個幹字了得 這無關缺不缺錢實在是看了太多無良仲介鼓吹親戚換屋卻把好地段的房子以屋齡為由賣了低價所以才不認同地段真理賣屋時的價錢牽涉到很多因素相信地段不是唯一也有另一個心得鄰居是很重要的因素喔
hch3duserv2 wrote:空屋率越高---> 每戶負擔的管理費會拉高...(恕刪) 空屋率高應該跟每戶負擔的管理費高低沒太大關係。因為沒賣出去的房屋還是有屋主的,就是建商本身,所以建商要替這些空屋付管理費。
彬董仔 wrote:現在買三峽的房子是在...(恕刪) 政治人物說的話,聽聽就好,“四年之內立即動工“又不是“四年之內立即完工“,人家馬先生講這話可是很高明的。三鶯線捷運我不覺得會比環狀線捷運要快完工,我個人預估要完工可能要到民國120年吧。
人多有捷運! 人多才有人坐捷運,捷運才會賺錢!四年內動工,等人多才完工!是捷運完工等著人多,完工等著的時候賠錢!還不確定會不會人多!還是人多的時候,捷運一完工就賺錢!到了有經濟規模的時候在買也不遲!捷運局應該沒那麼笨才是!為什麼中永和新莊有捷運,因為人真的太多了!
我也是住在三峽的人雖然現在因為工作關係在中和租房子但我哥哥在前年底時...在台北大學那裡買了房子還加了車位有時六日回三峽我們會去住哥哥家我個人是覺得環境還蠻安靜的因為那一帶社區都有規劃也很整齊便利性的話我看附近也因應社區及北大開了很多店家基本的生活機能都不錯呀!雖然還沒有什麼大潤發拉.IKEA拉...這種的但騎個摩托車到街上也很方便呀!我在三峽約住了...十幾年中間在外念書及現在住外面扣了一些時間我個人是覺得三峽還不錯離北二高超近的 要到北市也不用花太多時間不用每天生活在太吵雜的環境天氣好的時候可以和自己的另一半或帶小朋友到社區外面走走也是很不錯的呀!