• 5

新莊區一條思源路的省思

HuangJo wrote:
重劃區買房哪個不是...(恕刪)


住在老公寓,或許某些是老住民,但多的是無法負擔大樓,高單價高公設比的小資家庭,
(小資家庭買公寓還是得貸款吧?)

您要說住老公寓都都是口袋很深的地主,而住重劃區都是扛房貸的可憐蟲,真是令人開了眼界。

小弟新莊人,住過新莊的30幾年老公寓, 5~15年大樓, 重劃區新大樓,
可以清楚地說,鄰居素質愈來愈高,鄰居的生活水平也愈來愈高,這是事實。

並不是要搞新舊區的對立,但恕小弟無法認同閣下說法。

底下還有S大整理的資料,數字會說話。
Stormjam 2016-12-10 03:03 #23

思源路重劃區側主要區域
頭前里(平均數1165/中位數676)福基里(平均數1033/中位數658)化成里(平均數826/中位數557)
原有市區這邊主要區域
信義里(平均數753/中位數539)和平里(平均數708/中位數529)仁義里(平均數638/中位數510)
兩者已經有了一些的差距
且這是103年度的統計資料
當時重劃區內移入人口還不算很多
隨著這兩年來區內入住比率大幅增加
現況數值應該有了更大的差異
將來在平均數差更可能達到多倍以上
加上重劃區所在的里也有一大部分舊有區域
所以如果僅計算重劃區域內本身的數據
那思源路兩側所得差距將會非常的大
有錢不一定住新房, 有沒有品德也跟此沒有關係
最重要是是那些有錢人的錢是他們的, 大家拿來說嘴也沒有意思
東don wrote:
身為從小就住在新莊...(恕刪)


你說的生活機能就在是思源路對面,好像新大樓的住戶都利用不到一樣!!
現在人出門到隔壁巷子買東西都會騎機車了~~
新大樓住戶只要騎車出門不管是要到福壽街商圈,還是到化成路!
遠一點到新莊運動公園周邊,其實都不用10分鐘就到了!!(10分鐘可以到台北車站周邊了)
所以對新大樓住戶來說,生活機能跟本就不是問題~~
提生活機能是個假議題!
我也覺得這些住在老公寓都有錢人
住新房都可憐人貸款的言論蠻好笑的
你這套可以套在全世界用
仔細想想不覺得自己的邏輯很奇怪嗎
arronapples wrote:
我也覺得這些住在老...(恕刪)


非常認同您的想法,真的不能用新舊房子來看個人財力分配,畢竟每個家庭經濟狀況及對房子選擇想法不同~~~
HuangJo wrote:
重劃區買房哪個不是貸...(恕刪)



你以為想借多少,銀行就借多少?你是買過房屋子沒?要買頭前四千萬的房子,年收沒個500,銀行會借你嗎?

我完全認同不能用房子新舊來判定人的財富標準
我只是對有錢人不會住在舊房子那句話 敕之以鼻
德先生 wrote:
大哥!! 你觀念還...(恕刪)


這位大哥

雖然我不是電鍍業

但我跟電鍍業是息息相關

基本上

我是不會住電鍍廠附近啦

不要問為什麼

有牌歸有牌

有牌也是可以違規

更何況有些工廠還沒牌

PS 不要以為北部的電鍍廠比較有良心
也覺得頭前的素資會越來越好 畢竟真的蠻多外地台北人
搬過來的 而且人真的越來越多了。
波士頓象 wrote:
也覺得頭前的素資會...(恕刪)


對啊,我本身也認識好幾個住在頭前重劃區的!
也有從台北市搬過來的,不能說新莊在地的素資不好!
但住在重劃區內的不管是新莊在地的還是台北其它地方來的!!
整體素資會比較好一點!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?