freesia-lee wrote:重點是多了3-40...(恕刪) 好啦!可以使用公設看起來不多是真的!空氣是不用管理,倒是人,才需要被管理XD管理費要便宜? 可以喔,住戶自己排班站崗嘿。想多公設使用? 請往旁邊圓頂看,好像很多公設的感覺!誠心推薦!看起來戶數也夠多,所以不用擔心管理費太高。
freesia-lee wrote:您完全搞錯方向了不...(恕刪) ????人家沒什麼公設一坪也才60元就不要嘴了!或許你認為公設多,設備多好棒棒? 可是要錢維護唷!人家公設多,設備少,一坪60好爛爛?重點是那些你所說要花錢買的公設,法規規定的就佔多少了?一直糾結在30幾%的建案沒公設可以用?看來建商應該在公設多加個2-3%提供好多設備才會好棒棒?有很多人只想有地方住,健身房游泳池什麼的只是多繳管理費維護。一坪100元?叫我一個月多繳1600維護我很少用到的設施,是我,我不會買帳就是了!!還有那些店面人家開價5-6000你就相信那我也是醉了!那個3000多萬我都嫌貴,點不好就不說了,裡面空間那麼小到底要做什麼生意我就很好奇?空租個2-3年我都不覺得奇怪!!
freesia-lee wrote:不知道你在毛什麼?...(恕刪) 巴黎皇宮管理費一坪60而已然後他一坪實價登錄大概4*這比周遭新建案都便宜了,我是不知道貴在哪?我還以為你說的100是圓頂(他們管委會應該還沒成立)
freesia-lee wrote:那仲介胡說八道是....(恕刪) 應該吧 呵呵!100/坪應該都豪宅等級了!!中正路北新路交叉口那邊可能有其他的我看過最低的大概就中正路底大鵬那邊40/坪(而且還是用實坪計算)其他都60左右居多~~~!
我六月份剛買了巴黎皇宮一戶中高樓層,分享我的心得如下:105/10的實價登錄之所以出現3字頭一坪的,那是因為當時地主"以屋易屋",然後再補差價,因為人家是拿土地跟房子來換一戶新的,所以自然在實價登錄的總金額換算成每坪成交價很低。簡單來說,那是地主戶,地主戶,地主戶(很重要所以講三遍)。所以除非你能說服地主戶以成本(包括原始房屋+土地&等待了5年交屋的時間成本&有些地主還貸款補差額的利息)賣給你,否則根本不可能期待還能以2或3字頭成交的機會,更別傻傻的還拿那個價格要砍七折跟人家談,人家理都不會理你的。當初也是看上這個建案交通算是方便,走路去市公所站或七張站都是約10分鐘,開車上北二高接木柵線或信義快,上班時間約15至20分鐘可以到台北市中心。附近的五峰重劃區一坪沒有50以上買不到低樓層的,而且大都是大坪數建案,雖然氣派、豪華、離捷運更近,但沒有4500萬實力的根本想都不要去想。因為口袋不夠深,但又覺得附近生活機能算是方便,環境還算單純,不論是離五峰豪宅區、裕隆城,還是109年會完工的新店行政特區都非常近,故退而求其次的選擇這個社區。原本覺得那個巴洛克式的建築有點假掰,但多看幾次再比較附近的舊社區後,會覺得相對順眼多了。雖然公設比不低,但也沒有華而不實的游游池、溫泉、宴會廳、卡拉OK等浪費管理費的社施要你多花血汗錢。就只有簡單的健身房而已。每坪管理費60元,平面車位400元的管理費其實也不算貴。但該有的社區管理都有了,車庫出入是ETC感應,社區出入口及電梯都要刷卡,每戶也都配有智能對講機。雖建材並非頂級,但建商送的廚具都是櫻花牌的也不差。我當時是以4字頭買下的,這當然也是經過一段討價還價的過程才成交的。只是大家可以去查附近十幾年的舊社區成交價,大都是也4字頭,但巴黎是新屋,怎麼算我都覺得沒有貴到。加上未來附近陸續有行政園區及裕隆城開發案,我不期待房價會因此水漲船高,但至少會有支撐吧! 若是自住的人可考慮入手,但若是投資客,那建議去炒其他案子吧!
bang188 wrote:最近去看了新店中興...(恕刪) 今天看到的新聞房市景氣反轉中! 「巴黎皇宮」住戶轉手、人人都賺錢引內文:房市景氣反轉,許多社區交屋就跌價,新店「巴黎皇宮」不同。實價資料,此一社區在2016年底交屋後,兩年來住戶轉手,除了一筆平盤出售外,其他40筆交易全部獲利,不少人獲利二、三成,一戶就賺了6、700萬元。https://udn.com/news/story/7241/3490953