trader9111 wrote:
因果不分!!!弱震...(恕刪)
又有論壇症候群了 不要以為躲在螢幕後面 就可以用你的神邏輯 隨便推理別人文章剩下來的情節好嗎?
不是每個人的智商都跟你一樣
我沒有說 要住 斷層 或 強震區 好嗎
我也沒有說 不要慎選建商好嗎
我只是提出一個反向思考的方式
而且耐震規格也沒有統一好嗎
只是從 "強震區、中震區及弱震區" 改成 "地震一甲區、地震一乙區、地震第二區及地震第三區"
官商勾結是不變的真理 怎可能都一樣 這樣哪有模糊地帶?
vipskuo wrote:
看到這裡我真正相信一件事 網路上真是一推炮手 林口溫度比雙北低2~3度 夏天較涼爽(加上有風的關係)
但是冬天相對較冷點 但是台灣夏天長過冬天的時間多很多倍 濕度較無感 和住雙北其他地方的同學聊天
除溼機使用頻率差不多 倒是三井凹類造成大塞車十分有感 個人希望林口不要在增加太多人口 目前生活機能足夠
8年前搬來重劃區時設籍4萬多人 到去年底已經10萬了 從沒有公車到公車滿街跑 超商每條路口都有 好壞真的只有住在
林口的居民自己心裡有數
真的變化很多!
唯一沒什麼變的是--依舊很潮濕，冬天家裡像冰宮...除非有暖氣、除濕機。
夏天呢? 我朋友一年開冷氣機次數不到五次
風大、濕度大，怕冷的最好考慮一下。
個人希望林口不要在增加太多人口....
媒體進駐、合宜住宅、整體魅力值持續上升...很難緩慢增加人口。
藏身龜山的山中間的南亞也絕對是狠角色,
但是根據環保署的PM2.5監控結果(資料來源)
很明顯懸浮微粒會停留在盆地更久的時間,
不然就是桃園地區,
還有扯新火力發電廠的更瞎更愚民,
根據台電資料新機組排放量(資料來源)只有現有機組1/10
在來大概有人會扯不信台電資料的,
那還有環保署的監控資料可以看,
如果環保署的監控資料也不信,
還可以自己去買壹台監控儀器來監控,
民智已開,不要在那裡道聽塗說
內文搜尋
從 APP 打開
X