遊戲boy wrote:
沉積30年跟沉積300年一定有差別的啊
就算不是地質專家也應該知道吧
硬要扯一起有事嗎...(恕刪)
誰扯在一起?
房子的地基是蓋在沉積30年的泥土?
住在淡水河旁邊.自從禁採河砂.石後
淡水河都淤積30年都還沒必變乾地咧
HuangJo wrote:
當然可以不要買在不...(恕刪)
區域地質狀況不是個人隨便講講或只憑古早過時印象
而是經過精密的科學探測，才能知道底下真實狀況而不是只看表面
新莊副都心在重劃整地之初即做過全區全面性的地質鑽探
從地質報告來看與大台北盆地大多數地區相似，並無特別不同或不佳之處
另外在土壤液化方面區內大多為少液化可能之區域，也沒有重度液化可能範圍
加上副都心內每個建案申請建築執照皆須個別地質鑽探與嚴謹建物都市審議
部分高樓層建築還需經過規範甚多的環評，甚至多次環評審查
對於建築物的各項要求比起一般非重劃區或大台北舊市區嚴格許多
合理來說副都心內部分建築物應該為新莊或溪北地區最為堅固的樓房
資料來源:台北新莊副都市中心市地重劃暨區段徵收開發工程-亞新工程
內文搜尋
從 APP 打開
X