• 17

林口交通嚴重堵塞(中山高),不宜人居 嗎?

當年要開發林口為新市鎮時
發現坡地一直往泰山方向滑
不過近幾年政府又開始開發
五年前在思考要買北大或是林口時,還特選非假日去住看看,交通情況如何,最後北大當選,因為五年前的北大交通順暢且房價也比林口低3成,所以選北大,但是五年後北大的交通變的和林口一樣~
林口交流道的問題是,北上要右轉往龜山車流量大,南下是左轉龜山車流量大。因為共用閘道,所以會因為排隊要去龜山的車會擋到回林口的車。
以上班時間北上來說,41A因為要右轉龜山的車流量大,又在紅綠燈前會與要直行準備進入交流道的車輛交錯,下交流道準備右轉車輛常會併排或違規行駛槽化線,想要搶時間切往外線。當41A回堵,應該也會造成41B回堵。因此要從41B進入北上也是會被下交流道車輛塞住。因為有交錯就會打結。

以下班時間來說,41A仍然是因為下交流道左轉龜山車輛太多與要直行車輛,會違規佔用右轉往文化一路林口車道。這個問題比較好解決,只要多畫一車道出來,左轉龜山兩車道不變,多一車道為直行,一車道為右轉。擴充那一直行車道是可行的,目前交流道外線稍有空間,只要將文化一路分隔島打掉一些後退,將過文化一路八德路拓寬即可。
的確下班時從41B出車輛較少,但要切外線右轉文化北路會因為等紅綠燈車輛回堵,很難切出去。如果走左轉迴轉道,也常因為要進41B北上車輛回堵,很難切出去。

基本上原來交流道的設計是以龜山長庚華亞的使用者去規劃的。目前林口車輛越來越多,除非有林口自己專用的車道,如挖地下道直接41A北上,不然問題只會越來越嚴重。

這些問題六七年前已經跟台北縣桃園縣高公局反映過了,得不到什麼具體回應,也跟蔡淑君議員說過(她當時的反應很妙,她一點都不覺得這是問題),政府的官員處理態度如此,等林口國宅2017蓋好,以後要出林口上交流道將是個難題。
別假了啦,你是七字頭的
blockquote>fonzerd wrote: 哈哈 你不覺的他邏輯跟你很像嗎 都是...(恕刪)
七字頭的就能買房在林口
也是很踏實的年輕人啊!

就是別浪費時間在鬥嘴上
生命該用在美好事物上

pc1200 wrote:
林口已經特地開了 兩處交流道出口,
還額外設置少見的 大面積出口引道,
竟然還會嚴重回堵到中山高上面來,...(恕刪)


別忘了還有花了大筆預算的五楊高架也幫了忙

把很多車流散到高架去了

這樣還塞車就真的不應該了!
Kevin4931 wrote:
別忘了還有花了大筆預...(恕刪)


這兩樣好像完全沒關係耶
交流道會塞是因為車輛要往林口多
走五楊的本來就不是要下林口
交流道塞不塞
跟有沒有把這些車分走有關嗎@@?

就算沒分走
他走內線一樣過阿....
不是嗎...
bALANCE kWAN wrote:
一來 林口平面紅綠燈是死結
二來 南北雙向爬上林口台地的最後爬坡段都是最陡
大小車到閘道前已經拖慢...(恕刪)

難怪不少親友 在尖峰時段,
從南崁剛北上中山高,
就看到前方 慢慢排隊塞車,
因為前方 林口路面 車陣已經幾乎堵死...


南崁交流道只能用匝道儀控,
減緩車流上中山高。

(如下圖)
pc1200 wrote:
難怪不少親友 在尖峰...(恕刪)


你還在聽說
自己開一次好嗎?

南崁北上到林口這段
除了車禍
五楊高架開通到現在我從沒遇過賭死的狀況
頂多大貨車多了點的時候車速在70上下
平常我都是90~110在開的

老師在講真的沒在聽
快去結拜一下
兩個人的邏輯真的非常像
linbear wrote:
北上 下林口 一二出口 幾乎整天塞..只有長短而已...(恕刪)

中山高 林口北上 又塞住了,
從林口 一路往後塞
車流排隊到 機場系統....

(如下圖)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?