holicsen wrote:這樣會帶動附近房價嗎...(恕刪) 其實這就是現在房仲的手法!當只要有一個不懂區域行情或是非該區不買的有錢人!只要有一個~該區都會瞬間上漲!只是真的有那麼多盤子嗎?再來就是因為實價登陸大家都會將仲介費(買方)灌入房價內!使得大家也無法查到真正的房價而會因為4%(左右)的漲幅來追價!說真的實價登陸還有改善空間~應該把房價跟仲介費分開來計算~
富有族 wrote:這有蛇麼難度?仲介聯...(恕刪) 要有人去繳稅,還要給仲介抽啊...應該不會有人真的這麼凱...光以這個個案老大廈還可以這樣保值在管理上一定有他佔優勢的地方地球村以這樣的低公設和管理費還有24小時的警衛和公共垃圾處理、社區停車位等等加上管委會真的有在做事其他的集合社區很難有這樣的優點前陣子去看了另一間在徐匯旁的社區開價也不低但中庭雜草重生屋頂像是鬼屋像那樣的社區保值的空間就有限了
dennis10 wrote:要有人去繳稅,還要給...(恕刪) 21年的老大樓能賣接近附近新房子的價格當然有管理絕對是必備條件但蘆洲比地球村管理更好附近環境更優更新的社區還很多很多而蘆洲全新物件的均價據住展的資料只不過47萬左右在蘆洲41萬比較有可能是10年左右的案件或是離捷運更近的案件21年的地球籿老社區41萬真不算尋常小弟認為該個案最有可能的狀況在排除"技術價格"下就是屋況重新裝潢(或許連衛浴廚具地板與窗簾天花板等...都更新!)要是只是老裝潢上新漆這社區頂多就是35萬左右的行情除非未來該社區有數筆成交案件都能上40那此社區就真的有此行情不然以最高價格之單一個案來認定此社區行情沒意義也不客觀
grandsun wrote:而蘆洲全新物件的均價據住展的資料只不過47萬左右在蘆洲41萬比較有可能是10年左右的案件或是離捷運更近的案件21年的地球籿老社區41萬真不算尋常小弟認為該個案最有可能的狀況在排除"技術價格"下就是屋況重新裝潢(或許連衛浴廚具地板與窗簾天花板等...都更新!)要是只是老裝潢上新漆這社區頂多就是35萬左右的行情除非未來該社區有數筆成交案件都能上40那此社區就真的有此行情不然以最高價格之單一個案來認定此社區行情沒意義也不客觀 整篇文章說的太好了,不論價格和看法都有憑有據我覺得你說的對
wyn1 wrote:那你看到地球村成交一...(恕刪) 現在住的柳堤旁大樓不是自己的所以沒有高興的感覺耶小妹比較中意的是等了很久的希望城市所以看到舊市區的光華路21年老大樓都飆到41萬很怕希望城市50萬左右我追不到