• 7

北大特區居民要求開放樹林高速公路便道?

原先收費站最右側公務車輛通行之專用道(有柵欄隔離)和收費道,整合後作為車量匯入高速公路時之引道
和加速道(1000公尺以上)~~~~樹林收費站腹地甚大,安全性根本不是問題

hoohoo2345 wrote:
安全為第一優先考量....(恕刪)
zyfankuo wrote:
原先收費站最右側公務車輛通行之專用道(有柵欄隔離)和收費道,整合後作為車量匯入高速公路時之引道
和加速道(1000公尺以上)~~~~樹林收費站腹地甚大,安全性根本不是問題


...(恕刪)


開版主題應該不是興建交流道與否,而是封閉便道,再者安全上的問題除非妳是這方面專家,不然妳我應該都不能輕易說沒問題不是嘛?

zyfankuo wrote:
原先收費站最右側公務...(恕刪)


請問你又是如何判斷沒問題耶?
願聞其詳


我在講543 wrote:
其實愛北大上對於封掉...(恕刪)


愛北大對於這個議題十分發效
今早在上交流道上發生一個車禍,就引起很多討論
台灣都要等死人才會來注意。

開放吧!看看到時候誰經過發生車禍,才來喊天喊地要國賠。

豪哥大 wrote:
指鹿為馬~好在不用我打臉

人家講的是"便道"不是"交流道"~ok?

便道目前太危險封是應該似已有共識

我不住這裏但開車經過這裏,我也怕


讓樹林便道,變成與其他交流道一般是難事嗎?
政府為遠通而急就章,隨意封路罷了
市集達人 wrote:
台灣都要等死人才會來注意。

開放吧!看看到時候誰經過發生車禍,才來喊天喊地要國賠


截彎取直,刨平路面
樹林便道的加速距離比很多交流道都要長
而且有兩個車道的寬度
別的交流道不怕車禍
到了樹林就怕了??

bis0815 wrote:






截彎取直,刨平路面
樹林便道的加速距離比很多交流道都要長
而且有兩個車道的寬度
別的交流道不怕車禍
到了樹林就怕了??

...(恕刪)


一直說別的交流道不怕是否可以請教那個交流道有說不怕?當地是否已經也有其他交流道如北大附近已經有三鶯交流道?再者您是這方面專家?截彎取直您說了算?若出車禍鬧出人命您扛?上面也有人說了一但便道改成交流道車流大量擁入,該周邊交通能否承受您計算過?
一一ˇ wrote:
一直說別的交流道不怕是否可以請教那個交流道有說不怕?當地是否已經也有其他交流道如北大附近已經有三鶯交流道?再者您是這方面專家?截彎取直您說了算?若出車禍鬧出人命您扛?上面也有人說了一但便道改成交流道車流大量擁入,該周邊交通能否承受您計算過?


別的交流道還比樹林便道腹地小,都可拿來當交流道供車行
樹林便道當然可以改為交流道,而且也是未來樹林交流道的位置
三鶯交流道在三峽區,樹林便道在樹林區,相距3公里
台北松江交流道到重慶交流也不過2公里
為了紓解車流,當然可以設置

更何況要上高速公路的車輛,難道會因為少一個交流道車就不上高速公路了嗎
不從樹林區上國道,跑到三峽區上,那三峽交流道就能承受了嗎???
這還不算從樹林區行駛到三峽區之間的車輛,佔用了多少兩區之間的道路空間
封了樹林便道,樹林居民不便,也害到三峽區

bis0815 wrote:
三鶯交流道在三峽區,樹林便道在樹林區,相距3公里
台北松江交流道到重慶交流也不過2公里

bis0815 wrote:
不從樹林區上國道,跑到三峽區上,那三峽交流道就能承受了嗎???
這還不算從樹林區行駛到三峽區之間的車輛,佔用了多少兩區之間的道路空間
封了樹林便道,樹林居民不便,也害到三峽區


好強的執念,
連流量可能是10-20倍以上的松江交流道與重慶交流也拿來參考了.
感覺的訴求很多,
精細的訴求沒有,
這是現在社會的通病.

政府有依據交通專家規劃的交流道,
例如樹林交流道,
就耐心等吧,
太多半調子的民間人士了.

此外老實說這個區域的樹林區,
說穿了不就是柑園與北大的人嗎,
就是2-3萬人,也算是三峽同一範圍了,
有吃其他樹林16萬人口豆腐的味道.

其實真的祝福樹林交流道(叫做柑園交流道才是)的問題早日解決,
但是比喻的例子太差,
要在大眾而非區域板發言,
很難有共鳴的.



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?