淡水到北市怎麼不挖條隧道...歡迎討論 (第4頁)

lazycat880

lazycat880
個人積分：0分
文章編號：46826195

0分

31樓

2013-10-24 10:22

結果挖好之後人類都住在火星上面了

1777

1777
個人積分：5分
文章編號：46826444

5分

32樓

2013-10-24 10:32

MOMO20863 wrote:
我想挖條15-20公里的長隧道應該就可以解決塞車之苦

既然您這麼有心，我出圓鍬，免費借您用。挖完記得還我呀。

(看您的用詞這麼有趣，不開個玩笑怎麼好呢。請別介意。)

本人若印象中曾經收過某廠商、店家的垃圾郵件，則列為拒絕往來，且從此不在這些廠商、店家消費。

makalu1976

makalu1976
個人積分：20分
文章編號：46826484

20分

33樓

2013-10-24 10:33

淡水在加一條橋，紅樹林在加一條橋，對岸八里在開一條沿岸高速公路，在加開一條快速捷運到台北港，這樣不只可以疏通淡水～台北市交通，還可以增加八里到台北港的繁榮。

甚至台北港～淡水，有機會變成香港類似港口城市。

quency.kuan

quency.kuan
個人積分：10分
文章編號：46826532

10分

34樓

2013-10-24 10:36

不要再說隧道可不可行安全等問題,只是要不要做而已,世界最難的英法隧道跟雪山隧道都沒問題了,倒是橋樑高架遇到地震垮下的例子不少!

shenomenon1110

shenomenon1110
個人積分：434分
文章編號：46826622

434分

35樓

2013-10-24 10:39

淡水交通沒規劃好就蓋一堆房子
等到裡面擠一堆人後，才抱怨交通很差
真的是鬼島!
都市規劃都不用做，只管蓋房子賺錢就對了挖鼻孔

fthsioa

fthsioa
個人積分：14分
文章編號：46826644

14分

36樓

2013-10-24 10:39

MOMO20863 wrote:
看了地圖之後我想挖條15-20公里的長隧道應該就可以解決塞車之苦
若是跟淡海大橋相比經費不知會貴多少
心想沿著山邊挖盡量不挖到大屯山火山地熱...(恕刪)

就像怎麼不在你家頂樓裝機地台，是一樣的道理

Clat

Clat
個人積分：96分
文章編號：46826667

96分

37樓

2013-10-24 10:40

應該考慮用可直接載運汽車跟行人的渡輪，變成水上公路，發展水運並同時抒解交通

wll99979

wll99979
個人積分：101分
文章編號：46826738

101分

38樓

2013-10-24 10:43

曾經在電視上看過，外國用"沉箱式"的海底隧道，不知道可行性?

全世界最大的沉箱式隧道之一

感恩宇宙，感恩未來! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩一切有了交代!

連大宏

連大宏
個人積分：15分
文章編號：46826800

15分

39樓

2013-10-24 10:46

登入失敗 wrote:
15-20公里的長隧...(恕刪)

雪山隧道的難度應該不是單單距離長
還有雪山長年的積水及山壁的硬度比較難克服
所以花的時間才會那麼長
淡水如果要隧道通過
之前就提過芝投公路
但環評應該不容易過吧
還有所耗費的成本太高

shark9641

shark9641
個人積分：889分
文章編號：46826827

889分

40樓

2013-10-24 10:47

重點是蓋隧道的前置作業阿!!!

因為蓋了隧道淡水房價勢必大漲，

所以想推這個案子的政客跟財團會先去大量收購土地、房子，

等土地房子收購完了再大力推薦蓋隧道，

但這時候沒買到土地的政客一定很不爽，

沒分到油水，死也不會讓案子通過，

但這時淡水的房價已經因為隧道話題水漲船高，

有買地的政客眼看案子可能過不了，直接賣地獲利了結，

最後淡水一樣沒隧道，房價崩盤，淡水民眾繼續塞車。

the end