可憐的台灣.機場捷運線一直不能通.去機場真的好麻煩.難道大家都不覺得嗎?? (第4頁)

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：46800698

106分

31樓

2013-10-22 23:42

hhli wrote:
可憐的台灣.機場捷運...(恕刪)

別管機場捷運了
重點是「我們的機場能看嗎？」

軟硬體都爛到不行
日本我們就不用比了
就連泰國跟菲律賓都把我們「巴假的」了

國家門面？

真可恥！

咩咩咩

咩咩咩
個人積分：404分
文章編號：46800754

404分

32樓

2013-10-22 23:45

其實像這類機場捷運
針對自由行的人很方便
只是很多良好設施或政策
到了台灣總是會變得怪怪的
挖鼻孔

pohsuan

pohsuan
個人積分：494分
文章編號：46800778

494分

33樓

2013-10-22 23:46

搞不清楚為何會有人反對機場捷運?? 請問現在那個開發國家的主要機場沒有地鐵或快捷直接連接到市中心? 日本有，韓國有，新加坡有，美國有，英國有，甚至連大陸，馬來西亞，泰國都有...台灣為什麼還沒有???

大家老說開車，坐高鐵，坐客運都很快...是阿，對在地人搭機捷不一定都有誘因，每個人習慣不同，但機捷的重點在"機場"，如何用最方便，安全，熟悉的交通工具讓國際旅客來台灣快速的到市中心洽公或旅遊才是最重要的不是嗎? 各位想想哪天你要到一個陌生國家，飛機可能凌晨兩點才到，下機後你敢摸黑去找客運? 就算找到了你敢搭嗎? 大半夜的你確定不會坐錯站? 這時如果有捷運當然就非常清楚明瞭哪站上，哪站下...

我常去國外自由行，老實說我盡量會排除沒有機場捷運的國家，不是每個國家都通英語，很多時候站牌也沒有英文，按理說機場捷運應該是國家最重要的一條路線，台灣政府缺乏遠見與執行力才會到今天還在用客運，計程車做接駁，一整個就像是落後國家...

compaqv2632

compaqv2632
個人積分：7分
文章編號：46800855

7分

34樓

2013-10-22 23:50

s460731 wrote:
這真的是扯太大了. ...(恕刪)

文湖線不也是1,435的標準軌距嗎？

usher32587

usher32587
個人積分：31分
文章編號：46800905

31分

35樓

2013-10-22 23:53

會嗎???
我個人覺得國光就很方便了幫你連人帶行李載往一航或二航
除非是輕裝出國不然搭捷運是相對不方便吧謝謝指教

hhli wrote:
可憐的台灣.機場捷運...(恕刪)

chiayin

chiayin
個人積分：9分
文章編號：46800939

9分

36樓

2013-10-22 23:55

我都拉著行李到大馬路搭計程車去搭國光號
搭捷運去機場. 行李箱不是會很麻煩嗎.

guccikai

guccikai
個人積分：3分
文章編號：46801078

3分

37樓

2013-10-23 0:04

國際機場南遷吧。

高雄機場有捷運
約30分鐘可到高鐵
方便

出國從小港機場出發，去香港轉機還比去桃園轉機方便。
南移的話，說不定轉機也不用了。

話說拿東南亞"國家"的機場比台灣的機場………太高估了。

exj7898521

exj7898521
個人積分：153分
文章編號：46801104

153分

38樓

2013-10-23 0:05

hhli wrote:
可憐的台灣.機場捷運...(恕刪)

高雄人表示，無壓力。

淡淡

淡淡
個人積分：388分
文章編號：46801110

388分

39樓

2013-10-23 0:06

pohsuan wrote:
主要機場...(恕刪)

台灣有機場捷運,只是被遺忘了

高雄國際機場有高捷經過,可至市中心轉接台鐵,左營搭高鐵.

tsuyao

tsuyao
個人積分：3410分
文章編號：46801341

3410分

40樓

2013-10-23 0:20

hhli wrote:
可憐的台灣.機場捷運線一直不能通.去機場真的好麻煩.難道大家都不覺得嗎??
在補充一下
我要的感覺是.我不必自行開車.要享受不用開車的感覺.然後出境和入境

如果住雙北還會覺得去桃園機場麻煩?

機場捷運確實有其必要也方便外國遊客來台

您想要的感覺我有試過一次從家出大門漫步到高鐵"月台"約5分鐘拉行李比較慢10分鐘也夠了
有此條件的應該不多但好玩一次就好了後來我還是叫車來接送

現在有能力買雙北市機場捷運或高鐵站周邊300公尺內(超過拉行李就累了) 這些人出國會搭乘大眾運輸還是直接叫車?