又要塞？淡北道路環評遭撤居民怨 (第4頁)

dkalan
個人積分：1分
文章編號：45984679

1分

31樓

2013-09-05 17:23

騙人~~~根本就沒關係!! 紅樹林那邊的地不被徵收也不能作為其他用途,是保護區域好嘛!!
去查查全世界有多少地方有"紅樹林" 你就懂這塊保護區的重要
不要因為你天天看到他就覺得紅樹林沒什麼~~~

另外這條道路開通...限速只能50,全長4.7km也沒多長,真的有必要嗎?? 塞車移到大度路塞??
明知環評不會過,還蠻幹....到時後台北市堅持不肯,環評不過
花這幾億元的經費誰要負責?? 不就是全民買單,最後又空個蓋一半的東西在那
新北市真的沒空屋,需要去開發這個偏僻的新市鎮嗎??
PS:台灣人口正在下降中

是不是為了選票跟炒地皮,大家很清楚的...

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：45984713

3747分

32樓

2013-09-05 17:25

對。。。。現在是下水道，之後又是電、瓦斯或什麼鬼東西

哪天在下面埋個外星人都不意外

誰曉得那底下為什麼要連續挖個好幾年

總之那真的很久很扯，可以把浪費居民的時間算成鐘點費

直接發給居民嗎？

發個幾次大概沒人敢在開挖了

boborlan wrote:
如果把那該死的下水道...(恕刪)

Edmundyang

Edmundyang
個人積分：48分
文章編號：45984834

48分

33樓

2013-09-05 17:31

淡水不需要這條路，更不需要淡江大橋。
留下最自然美麗的環境才是最重要的。

Innovations

Innovations
個人積分：13分
文章編號：45984945

13分

34樓

2013-09-05 17:38

Edmundyang wrote:
淡水不需要這條路，更不需要淡江大橋。
留下最自然美麗的環境才是最重要的。
...(恕刪)

下次進出淡水請用雙腿走吧，沿路欣賞好風光

夯兲巭

夯兲巭
個人積分：1分
文章編號：45984960

1分

35樓

2013-09-05 17:38

要好風景要不要把捷運也拆了？？

更是可以保護紅樹林

anglertw

anglertw
個人積分：56分
文章編號：45985080

56分

36樓

2013-09-05 17:46

市集達人 wrote:
這是真的.現在新北市...(恕刪)

淡北道路<--假議題,為了選票跟炒地皮,上下班只要哪條中正東路不施工就不會塞...

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：45985091

28085分

37樓

2013-09-05 17:46

蓋淡水大橋挖淡水地下車道到八里去

k.k2001

k.k2001
個人積分：181分
文章編號：45985274

181分

38樓

2013-09-05 17:55

淡北道路只是做半套
到時還是塞車，只是塞在台北市
應該讓淡北道路延長順著淡水河河畔直接銜接州美快速道路！
這樣才能真的解決塞車之苦！

andy2204

andy2204
個人積分：0分
文章編號：45985423

0分

39樓

2013-09-05 18:05

如果不施工,車流會順一點,

如果不施工,再加上,上下班用"調撥車道"的方式,

這樣應該不會塞了....

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：45985661

20分

40樓

2013-09-05 18:20

lordkon wrote:
蓋淡水大橋挖淡水地下車道到八里去

這是好提議,也早就有人提過,

但誰叫........台灣現在很窮.