• 8

對於目前的房價,您的心得是?


yiyan wrote:
引用中國央視一段經典...(恕刪)


借用


記者:請問對「黑心仲介」你有什麼感覺

受訪人:請問可以說髒話嗎?

記者:(搖頭)

受訪人:那我沒什麼好說的了..


kgb0222 wrote:
房子, 本是一個遮風...(恕刪)


其實每個人都有權力說出想法~

但是我也想說出我的想法

請你們這些不是在台北生活好幾世代的人離開這天龍國

請你們還我小時後綠油油的田野~讓我可以控窯~爬樹拔水果摘玉蘭花

如果你們想來這裡~

請不要自以為有理的要求我們把我們過去的生活環境便宜地給你們住

因為你們本來就不是這裡的人


kgb0222 wrote:
房子, 本是一個遮風避雨,安身立命的地方,想要擁有它,對大多數的人來說只能望之怯步.
很多人利用它做為投資的工具,讓它失去了最基本的功用,而間接剝奪了多數人居住生存的權力,
當然也間接造成未來少子化,人口老化的台灣.

登記在台北市和新北市的人口大約就有7百多萬人,如果加上外縣市進住的人就大約有8百多萬人,
佔全台總人口的1/3,這也是人口過度集中的現象,而在這個地區的青壯年,不婚不生子的理由卻是經濟壓力,沒有足夠的資金買房子,有了房子卻不敢生小孩,不然就只生一個,當然這個現象也不是只有大台北地區,這樣的情況繼續發展下去,未來國家失去競爭力也是可以預見的.

曾經在電視上看到,某位藝人自豪的拿出滿手的房契,說是投資房地產炒房有方,
個人心理想的是,一個人一天24小時是可以睡多少個地方?你一個人囤積那麼多房子目的只是為了要賺錢,要投資可以有很多管道,為何要讓別人的生活因為房子過的更辛苦,在電視上滿口善念的言論和私底下捐贈多少金額給弱勢團體又如何? 這樣的行為 "弱勢"多多少少也是因你而生,此風不可長!!

你說的並沒有錯,其實,台灣房價會呈現如此,大家也都知道有幾個原因:
1.重北輕東、西、 南.工作機會集中在大台北(台灣很多縣市其實沒錢,也無多少自主權,所有財政大權都集中在台北)
2.真正擁有權利的官員及民代自身也是擁有大批的房地產,其實也不希望房價低,所以一般人所謂"合理房價"只有在選票的考量下,做做樣子而已(建商是政治現金的大咖捐款戶所以一定要照顧)
所以打房是不願為非不能為.
現在台灣有股氛圍
如果別人好自己爛時
就要想辦法把別人拖到爛的去

現在台灣人已不思提升
時興拖下他人一起沉淪
ckf5983 wrote:

全世界哪個國家不炒房
真以為共產國家就不會嗎?
比台灣不公平的國家多的是
有啥好比的
只會比福利好的
怎不去跟那些差的國家比

giohon wrote:
現在台灣有股氛圍如果...(恕刪)

這就像我有個同事,常常說公務人員福利不應該這麼好,然後有次聊到他小孩要去考全民英檢,我問他為何要去考,結果他回說因為以後公務人員需要全民英檢通過,
樓主因為沒買房, 而寫了這篇文章.
如果他現在有房, 又不曉得會寫怎樣的文章.
真讓人期待

giohon wrote:
現在台灣有股氛圍
如果別人好自己爛時
就要想辦法把別人拖到爛的去



如果別人的好是靠炒作來的
又沒有適當的回饋機制
那真得應該要把他拖下來
因為他個人的好拖累了整體的環境
蛀蝕了大家的辛苦成果
講難聽點就是蟲
米蟲 菜蟲 房蟲就是這類生物
就是應該要他把吞下去的給吐出來
透過繳稅課課稅的方式
還給大家一個真正的需求市場

labdog wrote:
樓主因為沒買房, 而寫了這篇文章.
如果他現在有房, 又不曉得會寫怎樣的文章.
真讓人期待


會有兩種情況
第一種情況是沒日沒夜的上來01觀看民情
不斷的鼓吹看多
第二種情況是以後有換屋需求時
發現自己跟那些沒有買房的一樣
也是買不起

你真的以為買了房就比較輕鬆嗎
除了房蟲房仲之外
房價的上漲也只是作繭自縛而已
買家和賣家都各有自有的立場,所以房價不可能有互相妥協的一天
所以只能靠大有為的政府能介入控制房價,但...我們的政府還不夠大有為....
故....繼續吵吧...
kgb0222 wrote:
房子, 本是一個遮風避雨,安身立命的地方...(恕刪)

我本來是很認同你的,但是後來看到了下面這句
kgb0222 wrote:
要擁有室內30坪+1車位的房子,談何容易...(恕刪)

啊你不是只要遮風避雨,安身立命?
怎麼突然條件多了室內30坪+1車位?
還是說你的遮風避雨,安身立命 = 室內30坪+1車位?
某個遊民的遮風避雨,安身立命 = 室內5坪+0車位,你認為你有何資格比他多?
那我的遮風避雨,安身立命 = 室內1000坪+10車位可不可以?
唉唉唉,寫了這麼多連個話都說不清楚,還是重寫吧。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?