Cena_John wrote:
剛看到10月15日單...(恕刪)
我是中簽者，也已經申購並簽約完畢
看你這篇文章，我只看到你在用投資者的思考邏輯看待合宜住宅
以我的立場來分析合宜住宅，它就只是一棟針對自住客推出的建案，不然也沒有必要建立這麼多規格來擋掉一些「可能」是投資客的人，雖然沒辦法100%篩選，但我想這些手段確實有達成部份的篩選目的 (我會這樣說，是因為自己的親朋好友當中就有)
以自住客(我)的思考來看合宜住宅，考量的是：
1.居住環境
2.位址、座向、格局
3.價格、我能不能負擔
我壓根不會去思考十年後會不會漲價這件事，這跟現在的我一點關係都沒有，現在我只求一棟能夠負擔且符合我要求的房子，十年後會不會漲根本一點意義也沒有，你無法預測這十年間自己、這片土地、整個世界會發生什麼事，我不會去想這些事，因為我只求一棟自己的房子，這些事情對「現在的我」來說都太遙遠
另外，政府為什麼只照顧「我們」這群人這個說法，個人覺得相當奇怪
「為什麼政府要對我們這群付的起800-1000萬房價的人特別照顧? 」試問，假設當現在的合宜住宅的價格落在500-600萬，你是不是又要說「為什麼政府要對我們這群付的起500-600萬房價的人特別照顧?」
試想，當你想擁有一棟房子的時候，你會不會自己去準備這些錢？「合宜」這兩個字雖是形容詞，沒有數據化完全表現出「這批房子要賣給哪些特定族群」，但它就是針對現在有購屋需求、有能力付出頭期款、未來有能力償還貸款的人所推出的方案，而他也的確解決了我們的需求，所以我認為它對我們來說，是合宜的
沒有完美的政策，只有這個政策是否有真正達到目的，才是判斷這個政策是否成功或失敗的標準
所以才意見了了~
先是說浮洲合宜增值空間不大
看輕浮州的價值
既然你看輕浮州的土地價值
怎麼又會說政府賤賣土地
像你這種人
看太多了~ 根本就酸葡萄心理
今天合宜宅本來的目地 就是蓋來給人住的
只有你這種小眼睛小鼻子的人才會用什麼投資的角度 有沒有價值的眼光來看
會去買的人 一定都是有評估過自己能負擔的能力才會去買
你又沒有要買
整天在那邊計算價值多少錢 有沒有價幹麻
如果從買家的角度來看 真的可以對你說一句 "甘你屁事"
沒有進場買的人
廢話一大堆
何況你連抽籤的資格都沒有 還在那邊 意見了了
iou9998 wrote:
這樓這麼快就潛水拉?...(恕刪)
真的快啦
浮洲合宜宅 剩448戶
內文搜尋