• 12

不要再說汐止會淹水啦

ace26474667 wrote:
不要再說汐止會淹水啦...(恕刪)


感謝前朝 員山子分洪道.....

淡水河左岸不太淹水 也要感謝古代的.....
二重疏洪道於1979年奉行政院核定《第1期防洪計劃》,於1982年開始實施,並於1984年完成;主要是要免除三重、蘆洲之水患。第2期防洪計劃從1985年至1987年,為加高堤防高度,使之逹到200年洪水頻率。第3期防洪計劃於1990年開始,於1996年完成。保護範圍包括新莊、五股、三重、蘆洲、泰山等地區。

但若捷運 下水道 施工不良
或超大豪雨 淡水河左岸 該淹的還是免不了啦...... =.=lll

連續大雨過後 開車騎車都請小心安全 路上地雷甚多.....Orz


如果員山子分洪停止作用
汐止沒淹水,我就相信汐止不會淹

Eric0850 wrote:
看不懂你要表達啥麼?

我講這話並非空穴來風的...

員山子分洪道啟用後, 北部就沒有大颱風過境!

在某次某位政府高層的公開演講中, 他也表示他沒辦法打包票, 若莫拉克的雨量降在北部山區, 員山子分洪道會挺得住...
...(恕刪)



27樓有說明了。您看一下就知道。





汐止這下子鹹魚翻身了,以往淹水的vip會員,現在不同以往

感謝"員山子分洪道",感謝前朝的公共建設政績

希望全台灣都不要再有地方淹水了

hemispherical wrote:
昨晚板橋連下六小時的...(恕刪)


有。
cweilun wrote:
如果員山子分洪停止作...(恕刪)


如果下游都把堤防拆掉你看看到底是哪裡會淹水之前北市堤防閘門未關結果就是讓整個東區泡在水裡,板南線整條泡在水裡,京華城由地下七樓淹到地上1樓

hemispherical wrote:
昨晚板橋連下六小時的...(恕刪)


從週一晚上10點到凌晨5點,雨都是用倒的;我一整晚都在注意外面狀況,因為的重車和汽車都停在地下室
早上上班時經過五堵基隆河上方,基隆河水位離上方的自行車道還有5-8公尺,再加上堤防高度還有10公尺以上高度,所以應該還撐得住。

startup wrote:
Google東森新聞...(恕刪)



疏洪道.....真的是給洪水走的.....最近後面那邊很多住戶抗議.我也搞不清楚啥事情

另外問一下 政府有可能把疏洪道改成建地嗎??
Eric0850 wrote:
員山子分洪道啟用後, 北部就沒有大颱風過境!...(恕刪)


正確來說,當初員山子設計理念...就是要把基隆河上游火燒寮過多的降雨引到東海去
最原始的規劃構想好像可以追溯到老蔣時代
設計分洪量沒記錯的話是1,316CMS(Cubic Meter per Second)、屬重力流設計

哪知...在93年還沒完工前就奉"政策"搞了三次緊急應急分洪
94年完工驗收移交後,的確是沒有經歷啥重大考驗
因為水文環境變了~北部豪大雨、颱風感覺沒有南部災情嚴重
即便有颱風,雨都不下在上游火燒寮、都下到宜蘭去了~
回想這幾年宜蘭水災沒在少吧~~

有問過住汐止同事,他說汐止很久不淹水了,即便淹、也是特定某些低窪地段
記得還曾有某頻道記者蹲在水裡假裝汐止水淹很高、作節目效果...

話說...
朋友92還是93年想在汐止敗"家"前還特地問俺,員山子有沒有效啊
俺回說,就規劃理念來說是有效的...朋友就衝了~~

供參
naive888 wrote:
另外問一下 政府有可能把疏洪道改成建地嗎??...(恕刪)


現在大直那一排水岸豪宅的土地哪來的?
沒記錯的話就是基隆河截彎取直後的原有河川地經地目變更後搞出來的
然後因為河道行水區域縮小、造成淹水
就開始了基隆河中下游沿岸提防加高到100年洪水頻率的高度
中下游搞定後,內湖上游的汐止卻因為水流壅塞而開始淹水
然後就把沿岸提防加高往上游作
並開始進行已經閒置N年的員山子分洪計畫...

手上沒有資料、就上了年紀不可靠的記憶陳述
有錯的話、惠請更正,謝絕嘴砲~
會不會淹水決定你家門口的水溝汙泥堆積的厚薄.

如果府上門口水溝蓋拉開後, 裡面是扎扎實實飽滿的水泥. 那就聽天由命了.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?