大安區火葬場燒幾十年了，
應該毒死很多台大學生了吧！
不要說二殯比五股這個小多少喔！
二殯只有比五股這個預計的爐數少兩爐而已，
二殯有14個爐，五股這個才16個。
至於說什麼風啞口，建議你去查一下氣象局，
台灣夏天吹西南風、冬天吹東北風，
什麼風的走道，只不過是地面的裙風效應而已，
多蓋幾棟大樓馬上改變地面的風向，真的沒什麼重要的。
不爽蓋家旁邊可以理解，誇大危害看了很好笑。
lulalla wrote:
說空氣污染多可怕，照開版大的標準，
大安區火葬場燒幾十年了，
應該毒死很多台大學生了吧！
在風頭放屁，全部都可聞到
在風尾放屁，當然在風尾感受的到
在隘口放煙窗，是不智的，五股/八里也有其它區塊褔地
可選擇在風尾處，為何一定要選在隘口的所在
風的跑向，你說的對一部份，蓋些大樓可改一些風向
其實也不只大樓，
當然也有觀音山山脈/大屯山脈/七星山脈~圓山，的山風
還有淡水河/基隆河/二重道，的河道風
講那麼多也沒路用，在十字路口的地方，它要跑去那理
也沒有人在研究，也沒有個專家提出見解
初審已通過，會蓋已成定局
單位名稱：民政局
回覆日期：101/03/03 17:25
親愛的市民您好： 臺端陳情「切勿成為歷史的罪人請三思，五股火葬場通過了」一案，本府民政局謹說明如下： 本市幅員廣大，人口眾多，僅有位於板橋的殯儀館及位於三峽的火化場各一處殯葬設施，服務量能長期嚴重不足，因此亟需規劃符合未來需求的現代化殯葬特區，由於殯儀館、火葬場為鄰避設施，其設置須先考量設置區位、土地管制、交通因素、環境衝擊、自然人文、適用法令、土地使用、地方民意、全市殯葬供需等因素，任何被選擇的地區，勢必都要面臨周遭居民的強烈反彈。 五股BOT案係接續改制前臺北縣政府依縣議會議員提案辦理，由民間業者依促參法第46條規定自提規劃案申請興建，本府依法收件審理，並依規定辦理公告及就民間業者所提規劃構想書進行審核，本案雖同意通過初審，但後續依規定必須經過「再審核」程序，及辦理殯葬設施之設置與經營許可、環境影響評估以及非都市土地變更等程序，本府將依相關規定，會同各主管機關進行審核。 本府針對提供市民未來殯葬設施的需求有義務與責任，但對設置地點並無任何預設的立場，一定會在地方上大多數人的認同下才會存在。因此，有關民間申請人依促參法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場的殯葬設施，都將持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能滿足民眾對使用這些殯葬設施的需求，但前提仍是要獲得地方大多數人的認同。 臺端如仍有疑問，請洽詢本府民政局(電話：本市境內1999或（02）29603456分機8032邱先生)感謝您的來函指教，敬祝居安。新北市政府民政局生命禮儀科邱顯添本市境內1999、〈02〉29603456 分機 8032
像偶就會學那個爆雞的導演，搜相關的資料來爆爆
來一次給它勒令停工，讓它知道煙窗架在隘口的嚴重性
內文搜尋
從 APP 打開
X