之前開高價建商忍痛接受後
釘子戶反悔開了個更高價
建商不爽把釘子戶排除
後來釘子戶看情況不對了願意接受原來的條件
建商因已規劃完畢
不接受釘子戶的要求
就變成現在這樣
本人之前住保福路88巷數十年.附近都是老鄰居
其實我不太認同上面這些話；建商沒有整合到這些釘子戶
潛藏的利益損失會更多，而那些釘子戶只不過過他原來的
日子有何損失？損失更多的是號稱永和第一豪宅的門面，
不過只要第一豪宅住戶不在意住的爽就好了！
最近老家有建商來談更新，我和我弟弟討論後，委婉回絕
掉了！老家是舊，但老媽快八十了已經適應老房子了！
hijack5702 wrote:
其實我不太認同上面這些話；建商沒有整合到這些釘子戶
潛藏的利益損失會更多，而那些釘子戶只不過過他原來的
日子有何損失？損失更多的是號稱永和第一豪宅的門面，
不過只要第一豪宅住戶不在意住的爽就好了！
最近老家有建商來談更新，我和我弟弟討論後，委婉回絕
掉了！老家是舊，但老媽快八十了已經適應老房子了！...(恕刪)
我是路人..扯一下 其實你觀念也不對
建商會不理釘子直接蓋 就代表他還是會賺錢 沒差,蓋好交屋 就閃人去下一個工地了
最苦的是 釘子戶
因為公寓之所以值錢-> 是因為有個都更改建的夢 土地持份高 價錢俏
一旦破滅永無改建的夢,就打回原形 舊屋的價錢
第二苦是 後來買50萬那些
家人永遠要和那 逐年破舊的公寓為伍,進出都要看一眼
新屋好處更多 如同 很多長輩會搬離公寓,子女孝順買新屋
不外乎
[沒電梯] [沒無障礙規劃] 不用 [追垃圾車] [專人收郵件] [水塔水管不乾淨] [壁癌] [沒停車位]
機會來了就要把握 尤其是來的是 知名建商
雍河院 這家也是專門蓋豪宅的 外面口碑還不錯
yeh105 wrote:
我是路人..扯一下 其實你觀念也不對
建商會不理釘子直接蓋 就代表他還是會賺錢 沒差,蓋好交屋 就閃人去下一個工地了
最苦的是 釘子戶
因為公寓之所以值錢-> 是因為有個都更改建的夢 土地持份高 價錢俏
一旦破滅永無改建的夢,就打回原形 舊屋的價錢
第二苦是 後來買50萬那些
家人永遠要和那 逐年破舊的公寓為伍,進出都要看一眼 ...(恕刪)
你的價值觀不代表所有人的價值觀
建商,有錢人的價值觀更不代表不想搬的人的價值觀.
人家不想搬,不住新的"小"房子,自然有人家的理由.
至於你說的"家人永遠要和那 逐年破舊的公寓為伍,進出都要看一眼"....
沒有冒犯的意思,但這句話讓我覺得噁心,有岐視的感覺.
如果現在住在雍合院的人會有這樣的想法,那就算當初同意合建了,住進去了雍合院,還是會那些人岐視
對了,不知道雍合院每月的管理費多少啊,大概是原住戶每月收支一定以上吧!
yeh105 wrote:
我是路人..扯一下 ...(恕刪)
我是路人..扯一下 其實你觀念也不對
建商會不理釘子直接蓋 就代表他還是會賺錢 沒差,蓋好交屋 就閃人去下一個工地了
最苦的是 釘子戶
因為公寓之所以值錢-> 是因為有個都更改建的夢 土地持份高 價錢俏
一旦破滅永無改建的夢,就打回原形 舊屋的價錢
===================================================
有高土地持份,但無改建可能的老舊公寓 ? 30多年的老公寓, 日益老舊,會很好住嗎 ?
能再好住多少年,10,20, 30年 ?
如果想換屋,想賣一個 "有高土地持份,但無改建可能的老舊公寓",難度很高. 有時後當釘子戶可知道適可而止,可獲大利,利人利己. 反之, 則...
內文搜尋
從 APP 打開
X