• 8

~最新.看到電視張金顎說房地產會走跌3~5年...


奴隸與國王 wrote:
不要管誰說會漲會跌,...(恕刪)
講的好,我有幾千萬也不會現在去買房子.一間2千萬房子,3萬就租到了,買什麼買.12/1日股市漲幅的進帳夠付一年房租了.
張教授是房市的權威,我心中的偶像:
1.能以反向預測,連續10次精準全中,真是太厲害了.
2.賭大小,能連贏10次機率是1024分之一;他肯定有一重要的理論跟據.
3.國父10次革命才終於成功;張教授履仆履起,履戰履敗的精神,有過之無不及.
4.重點是:房市走空5年,下修3成如何反向解讀:
a.房市走多5年,上修3成
b.房市先跌後漲5年,為整理革局,只有上漲3成
.....
這就有待各位看官本著大家樂逼明牌解簽詩之智慧推測了!

danriver wrote:
講的好,我有幾千萬也不會現在去買房子.一間2千萬房子,3萬就租到了


很多都不用三萬....
我的房租給人才兩萬元,只是有人幫我顧房子而已,且合約註明任何損壞房東不負責維修,這樣想想心理平衡點.

hannse wrote:
早上看非凡看到的,標...(恕刪)


答案你不都寫出來了嗎

房地產空頭總司令

他講的話

沒有一次準的啦

倒過來看是滿不錯的

另外給你參考一下

舉辦2017世大運 北市將花395億
全球經濟如果依舊不振.那各國持續維持寬鬆資金政策.錢滿為患.錢變薄.變多..房價要跌恐怕很難....
ad_65913 wrote:
全球經濟如果依舊不振...(恕刪)


放心錢絕對不會錢滿為患的.光物價(油.奶粉.小麥.雞蛋.瓦斯.豬.牛.羊.雞.疏菜..等)就把你吃光了.一個月薪水所剩無幾.還其它有的沒有費用.還錢滿為患勒......如果不知節省.量力為出的話.

薪資不漲.生活費用猛漲.如何錢滿為患.好像說的人人是神仙完全不用花錢.不食人間煙火.吸空氣肚子就飽了.更不用說其他生活費用了.

如果真的錢滿為患.現在房價就不是這樣了.因為每人都錢滿為患.都買得起屋.人人有屋住.沒道裡空屋那麼多.都有屋了.誰管現在房價是多少啊..

目前房市量縮縮縮縮縮(好不容易走到這步了)...就看誰先撐不住就對了啦.
自住客跟建商誰撐住就誰贏(現在已經少投資客在這舞台上了.剩建商跟仲介).其它都屁話.自住客忍不住去幫他們解套.那就別怪房價下不來.就是2年都不買它.不降都不行.物流物流.物不流必空(跌)之.這是不變的==>這才是當前最重要的行動.靠政府是不可靠的.要自己能做到.
說其他論點數據都是屁話.

kelly590 wrote:
放心錢絕對不會錢滿為...(恕刪)

不用這樣氣急敗壞的討論.沒錯別人的看法.數據都是屁話..錢滿為患這個詞壤你解釋的那樣狹隘(還奶粉錢勒.錢多大家就買得起).哈.全世界資金就一套大多流向股市或房市.房價漲或跌跟我沒關西.所以你不用看到黑影就開槍....哈
ad_65913 wrote:
不用這樣氣急敗壞的討...(恕刪)


呵呵.一點都不氣急敗壞.
是誰還不知~~~~~~~~~^^

誰是口哨文.大家心知肚明.^^

現在爭都不準.等後續是何狀況才是真~~

反正現況就是量縮縮縮縮~^^
當政府採取資金寬裕的寬鬆政策來救經濟
利率就必然會低(希望利用資金的流動來刺激經濟那利率必然得低)
一些人就算沒錢也會跟銀行貸款來投資
標的物價格跟收入多少就沒啥關係

國際資金也是如此
當歐美政府採取寬鬆政策
那低利的資金將會被貸出
那氾濫的外資就會到處流竄
比起歐美當地
亞州算是體質較為健全的地區
氾濫的游資就會往亞州跑
不是股票就是房地產
台北市當然也會是外資的目標
連帶新北也會受影響
房地產價格跟當地民眾收入就沒那麼大的關係囉

所以原本有錢的銀行會讓你貸更多
經由財富分配後會變更有錢
那沒錢的當然就更窮
貧富差距就會更大
M型社會會更明顯
資本主義的缺點就在這囉
很無奈也沒辦法!

現在的量縮只是在觀望大選結果
買方在觀望,賣方在硬撐
選完便會見真章
當然2012房地產因為量縮或許會稍下修
但投資客幾乎都收手了,自住客自住用哪會亂殺
寬鬆政策下建商有銀行充裕資金的支援也不至於讓房價大崩
所以雙北市應不至於會發生像空軍司令說的那種崩盤

個人觀點喔!

grandsun wrote:
當政府採取資金寬裕的...(恕刪)

這就是有水準的討論..觀念正確....給你一個讚.漲跌又如何.這就是一個提出看法.一個討論空間嘛.還在別人是口哨文.別人是屁話.唉
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?