朋友是公一公園預定地的地主之一,很多人都誤會地主想要變更為建地,其實不然,就算有,也只是心裡的夢想,而不是公然的要求。這個都市計劃已經40年了,政府根本就無力徵收,去年才想要用三年分期價構協議跟地主買,可是又不願意負擔分期的利息。甚麼都要佔老百姓的便宜。只有一街之隔的其他地主,多年來也享受地價上漲的果實,相對來說,被徵收的地主,多年來喪失其他獲利的機會,只能等待無止境且低於市價的徵收。說他們是貪圖高價,其實是誤會了,只是想被公平對待,因為他們跟民意代表不熟。
隨興自由 wrote:昨天去總站旁的河堤外哇~竟然有這麼大的湖...叫湖沒有錯吧^^"水還算乾淨!不知是雨水還是河水??好像還可以划船???原來有這麼棒的地方(恕刪) 那邊以前是臭水溝,雜草叢生是蘇貞昌當縣長時整治成現在的面貌
請問三民路及長興路交叉口,面三民路上最近圍起一塊基地(阿六及信義房屋旁邊)不曉得是即將動工的建案嗎?(上方掛著未來之星的建案名稱)如果是建案,那個人認為這個點甚至比希望城市還好面三民路的高樓層可享有很棒的視野
morningvick wrote:請問三民路及長興路交...(恕刪) 根據小弟一個在台電裡面的朋友提供的消息那塊地確實要動囉因為有跟台電申請說要動工目前也正在整地前面是三民路商業區後面是鷺江國中的操場有未來的運動中心這地點真的不錯!
demonricky wrote:請問grand大大可...(恕刪) 應是地主去申請的因為我朋友是台電課服那空地原本有鐵皮屋開店營業他跟我朋友申請請台電把原本的電表都拆掉因為要蓋房子囉其他的我不清楚說不好意思
asan0810 wrote:地點真的很好~對面已...(恕刪) 位置不錯,但要考慮一下,成蘆橋下來的車流。在大馬路邊,寧靜度可能要犧牲一下了。旁邊附近的阿六切仔麵、餐飲店攤會不會有車輛亂停、人聲吵雜問題。
剛好看到一則聯合新聞,覺得蘆洲有些人執著於蓋鄧麗君紀念館,會不會像 ~~北京鄧麗君紀念館 冷清北京有一座鄧麗君紀念館,雖然位在北京熱鬧的前門步行街,但開幕至今一年來遊人冷清,在非假日,工作人員甚至比遊客多出好幾倍。參觀鄧麗君音樂生活館的人,多數年紀較大,年輕人除非陪著長輩,不會進來參觀,報導引述一名參觀年輕人說,「自己五分鐘就遛完,但媽媽一直在看」。蘆洲過去老人福利不錯,但現在和其他地方一樣,蘆洲古蹟一個個不保,現在地主只想開發蓋房子,蘆洲蓋個鄧麗君紀念館,將來會不會成為蚊子館,逐漸冷清?還會有年輕的一代,會為了花幾分鐘參觀紀念館,特地來蘆洲? 值得思考一下。