• 6

新店區 7月份中古屋成交價 真可怕


Behonest wrote:
你的口吻就跟中和的nicemanpower和三重的大腳系列一樣,不只是自我感覺良好,恐怕已經到了自我意淫的程度了。

怪不得那麼愛自嗨"新店是新北市大安區"這種只有建商行銷才會用的可笑語言。(恕刪)


這位板橋新板兄,說話要用這樣'自我意淫'的字眼嗎?還好我對板橋的印象不錯,不會被網路上那萬中選不到一個的人影響我板橋的好印象,誤認為板橋人都是如此說話的

常敗讀您的文章,整理一些您有關新店的文章於下面,您批評其他非板橋的地方,如大安區,文山區,中和等地方,因文章太多就不列了
新店不錯,但我還不會自我感覺良好到認為新店勝過大安區,看您的文章就知道您的自我感覺一定是板橋勝過大安信義區,不過說句實話整個新北市(含新板)和台北市相比,還是有段距離

為避免爭議過多,害此主題被設為唯讀,下面文章,本人只貼文不討論

2010-02-09 建案 新店my way
玉上園的成交價下探34萬一坪,餘屋至少還高達500戶以上!MY WAY的條件比它還差,而且有風水上的抗性,它預售時(房市最熱時)只賣出了個位數...這是有原因的!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1417478&p=1


2010-12-29 建案 新店寶徠花園
我覺得新店寶徠這塊地和My Way相較~"半斤八兩",動線和小環境都不怎樣。
My Way很糟糕的是前面有緊臨的高架橋斜切過去,而該路段左鄰右舍仍然是以"黑手店"為主的型態,建案本身又蓋得極密(有點像新板橋峰的"山寨版"),這也是為什麼這兩三年大台北各地房市都漲(普遍超過2008年的高點至少一成),My Way卻仍在一坪50萬的"開"價原地踏步,差別只是2008年開這個價幾乎完全賣不掉,現在相對好賣些。
新店寶徠如果開到7字頭,那將面臨和長虹蜂華或當初My Way一樣的窘境~賣掛! 基本上新店市區的基礎環境根本遠遠沒跟上來。
價格一樣的情形下,板橋可以買到的房子綜合條件會比新店優;綜合條件差不多的情形下,板橋的房價則比新店平實些...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1931221&m=f&p=3

2009-10-06 建案 新店玉上園,美和市
1. 大臺北都會區基本上是沿著捷運路網為發展主軸,以捷運角度而言,加州到台北的速度和便利性是最佳的,新板特區又近在咫尺,跟你所言完全相反
2. 玉上園的量體太高了(1100多戶),加上甲山林的"虛炒"(價格哄抬過高、虛報銷售數字和價格..及投資客的賣壓)作風,我個人認為它的轉手(價格&流動性)風險不亞於美河市
3. 除了步行可到家樂福外,玉上園的機能及未來展望並沒有比較好(如果美河市和遠揚加州的MALL都做起來,加州還可步行到南雅觀光夜市),尤其和鄰近社區2000戶要共用一個窄窄的8米巷出入...可能基本的外出機能都有癱瘓之虞
4. 上面所提商圈的條件不具優勢(玉上園)的情況下,捷運(共構)宅(遠揚加州)這樣的標的反而更穩當而安全(流動性和價格推升的力道)。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1252768&p=2&cache=0

2009-10-21 建案 新店玉上園
我認識甲山林的業者,坦白說,由於開盤前抬面下的積極運作,玉上園在一開盤的"造勢"非常成功(這一直都是甲山林的作風),但後面的來客數和簽約狀況卻急速滑落(和現在透過各大媒體強打廣告的曝光剛好呈現強烈反比),跟當初美河市的情形很像。
美河市在一開始也是很轟動,賣得很快,但後來就賣不太動了。不過玉上園更明顯,除了規劃和賣點不如美河市外,開價過高,加上前期的"園上園"也爆出巨量的一堆投資客丟出來賣,都讓玉上園後面還有高達7、800戶的餘屋顯得很沉重。
個人覺得:玉上園賣掛的機率還不小!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1265702&p=3


2010-03-23 新店房價
新店"特"區喊70??! 我真的笑了! 難道房地產泡泡這麼好吹? 這個喊價可能比鄉林之前在士林喊出一坪300萬卻沒成交半戶還令人覺得誇大!(畢竟士林官邸那裏還是有想像空間的"風水寶地")
Ps:關於那塊新店"特"區的預售屋,個人認為合理價在一坪32-35萬(以現在這種高房價的水準來看才有,不然更低),居然喊出70這種價錢....唉~自我感覺也太好了些...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1477155&p=1

2011-02-08 新店三輝君匯
我看到這案開一坪70萬的文宣說法是:位在台北的"藝文流域",意指可透過捷運連到中正紀念堂兩廳院。...
有時候對於代銷這種"創意產業"的創造力還蠻佩服的!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1997598&m=f&p=4

肯納 wrote:
.玉上園的點真的是很爛

光是被高速高路圍起來 噪音會往上衝 這一點就很不能接受 風水上來講也不行

當初剛完工仲介就帶我過去看 看了很多房型 建材跟視野的確很漂亮

可是後來旁邊蓋起別的建案 視野就被擋住 很糟

所以此建案網路上總是很多人要賣 價格比起周圍的新建案也差一截

買玉上園的要三思!!..(恕刪)



您沒弄清楚玉上園和園上園,玉上園何時'剛完工'?

jackyfff wrote:
這位板橋新板兄,說話...(恕刪)


好像每次房地產版討論單一地區的
到最後都會有別區的人來說
先前討論的那區很爛就推薦別區

說實話
個人覺得這樣是很沒意義的
今天我要買那區
應該是有某些原因的
有人一直來推別區
真的是太多勞了
而且這樣很容易讓人誤會推薦另一區的人是仲介
而且好像到後來一個好好的板
都變成兩區擁護者互相攻擊的地方
真的沒有必要吧
難到要01在各發文前
還要篩選愛那區的才能發那區的文嗎?

上來這邊大部份的人
應該是真的想來看看網友的意見的
不是來看互罵的吧
不過也很難改善這種情形
所以可能就先無視吧




加州蘋果 wrote:
新北市平均房價最高的地方一直是新板跟新店
一個被稱為新北市的信義計畫區
一個被稱為新北市的大安區
..(恕刪)


新北市的信義計畫區 不是新莊嗎?

哪輪的到新板阿

新板頂多是臺北車站的等級而已
=======================================>
以下擷取自新北市長朱立倫接受旺報採訪內容:

打個比方,從上海人的角度看,浦西就像是台北市,上海其他地區就像是新北市。以上海浦東、浦西為例,新北市升格為直轄市後,淡水河兩岸的發展,未來也會與浦東、浦西的競爭越來越像。曾有人問我,新板特區是不是就像北市的信義計畫區,我說不是,新板特區未來是要和台北火車站競爭;信義計畫區則是跟新莊副都心競爭,兩者很像,以後兩個地區誰強誰弱很難講,會比較像雙子城。



Behonest wrote:
你的口吻就跟中和的n...(恕刪)


就算我是自我感覺良好
至少我不會像你這樣
用粗俗的字眼做人身攻擊,令人反感而已

小成1978 wrote:
哇!報紙寫的就信喔,...(恕刪)


對耶
報上寫的我都信
因為報上寫的都是大部分都是新店比較好
沒看到有永和的報導
所以你不信

功夫阿星 wrote:
所以可能就先無視吧
...(恕刪)



聽阿星的
就無視吧


因為星期五猴子去跳舞
要放假去跳舞了~~
加州蘋果 wrote:
對耶報上寫的我都信因...(恕刪)


有沒有寫永和我不知道啦,因為報紙寫永和好或爛都沒我的事,對我也沒影響。
可能報紙寫新店比較好,你會比較爽吧!樓上有個大仔形容的還蠻貼切的說
新店就是新店
為什麼要當大安區呢
當自己不好嗎?
因為新店的主要市區分佈是狹長型的

住宅區密集沿著北新路往碧潭延伸

而這條路剛好是公車站和捷運的幹道

沿線家家戶戶都可以號稱5分鐘到捷運站

加上老公寓多地坪大,都更機會大

因此平均房價會較高....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?