• 12

淡水區買房好嗎?

這個案子的內部公設很豐富,現在一期的住戶超過1000戶,管理上未來是一個不小的挑戰。
Sam T
淡水。。。。。好遠!
印象中,捷運人很多!
假日,人山人海。
平日,猶尤麻係狼真多。
但是,價錢比起市中心真的是來的親民許多。
反正,就是用時間換取價格跟空間。
就看你怎麼看嚕~
淡水冬天冷一點不打緊,東北季風的哭嚎聲很恐怖喔~~
隔音窗也不見得擋的住,
嗚嗚的聲音吵到晚上睡不著。
強風還會穿過大廈的任何縫隙,灌進家裡,把家裡的門「轟」的自動關上。

越高的樓風景越好,房價越貴,但是風勢也越強。

台北灣蓋得很漂亮,不過海拔「低了一點」。
淡海那一帶畢竟是沖積河口,地勢都差不多「低」。

淡水的山上高處嘛,買屋之前記得調查一下「山坡走勢」。
能夠看的到夕陽美景的房子,夏天到了下午西曬,會曬到牆壁和地板都發燙,冷氣耗電量大增。

仲介絕對不會講這些有沒有的。
on_the_way wrote:
淡海那一帶畢竟是沖積河口,地勢都差不多「低」...(恕刪)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

哈哈哈,真是太好笑了.....

你以為淡水是長江三角洲 還是珠江三角洲



淡水真是好山好水~好風景~但是交通還要再多加強~接下來又有淡江大橋 誠品 和麗寶集團的大造鎮
相信會越來越繁榮與發達便利~!
歡迎您來買淡水區+淡水新市鎮~!!!^^
on_the_way wrote:
淡水冬天冷一點不打緊,東北季風的哭嚎聲很恐怖喔~~



台北灣蓋得很漂亮,不過海拔「低了一點」。
淡海那一帶畢竟是沖積河口,地勢都差不多「低」

淡水的山上高處嘛,買屋之前記得調查一下「山坡走勢」。
能夠看的到夕陽美景的房子,夏天到了下午西曬,會曬到牆壁和地板都發燙,冷氣耗電量大增。(恕刪)


顯然, 沒在淡水呆過, 對台灣河流的常識也不足

說話前, 要作功課先, 別讓人笑話 ....

淡水的淡海, 是丘陵地(大屯山溶岩流) ! 是岩岸 ....
不然, 怎會有漁港? (漁人碼頭=淡水第二漁港)

沖樍, 五股關渡三重, 才是沖積平原
淡水河, 禁止抽砂後, 廿年來,有新的淤積嗎? 沒有 !
河口, 三百年來, 樣貌沒變過, 那來的淤積?
只有近年來, 台北港改變洋流
堂哥在海總旁的農地, 還被流掉哩


淡水河口, 不會形成平原 ! 為何 ?
這裡的洋流, 泥沙在河口跟本留不住

東北風 ? 你真有被東北風吹過? 別把驢子當馬來說
別把房子的設計問題, 怪到風向上

季節來時, 你到北海岸騎一趟自行車, 知道什麼是東北風再來說吧
我要騎到過了聖約翰科大, 才能感受到真正的東北風的 "風力" (沒得遮蔽)~

東北季風, 對淡水跟北海岸, 是不同的影响...
淡水, 能受到影响的, 是氣溫的降低
但, 氣流, 受到大屯山丘陵地形
沒有三芝那麼大

真要吹到風响時, 那麼別說淡水, 整個延河的, 風都一樣大

地圖再拿出來 ! 看清楚再說 (淡水怕的是西北風, 連丘陵谷地都躲不掉)
---

西晒, 任何房子, 都有四個面, 一定有一面會晒到~~西~
除非你是連棟的的,"西"邊有屋,遮著 ...
只有冬天時偏南的日照, 可提供溫度
但這種房子真的好嗎? ....(淡水, 座北朝南,這種我有一戶, 我住不下去)

避西晒是一種原則, 但不適用於所有房子
對大樓來說, 或許可套來評估
但你提到 "山上高處~能夠看的到夕陽美景的房子...."

在淡水, 住山上,我巴不得座東向西, 有西晒 ! ..... (山上怕潮, 更需要日晒)

我現在住的山莊就這種座向, 都還想把前屋主的冷氣癈掉哩,看夕陽,涼的舒適的咧
室外 35, 室內28~29, 再加上山風, 就算晒到, 根本不熱 !

晒不晒, 跟山坡走勢屁事? 牛頭裝不上馬嘴
座向不配合環境氣溫,蓋那兒都一樣, , 屋型長寬,及遮蔽物, 才是...

山坡走勢 ....
大屯山是火山岩地質, 這兒的地 ....幾百年來都一個樣
崩的, 都只是小駁坎, 是人為, 從沒天然變動

"台北灣"的海沷有多高你真知道否? 搞不清楚地勢狀況...
這裡, 溫室效應造成海平面上升都得要百年後才會害到
淹完淡水河內陸的台北市,三重..板橋,中永和...等
都還輪不到台北灣哩

去查讀一下 "淡水的歷史" 吧...
去知道一下古時候,為何清兵會在這裡駐營..


有體驗,真的懂房子, 地理, 環境,再來說給大家, 別摸象 ...

亂講那些..."有的沒的" ...
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

Edsion wrote:
顯然, 沒在淡水呆過...(恕刪)


說得好,給你拍拍手,果然是在地的內行
有些人總是為了反對而反對
不知道本身是別的地方的仲介還是看淡水不爽
就盡說些屁話
講些有的沒的
你跟他認真也沒用因為就好像跟拎阿屁講話一樣
有什麼好講的?^^

on_the_way wrote:
淡海那一帶畢竟是沖積河口,地勢都差不多「低」。...(恕刪)


將游標在Google earth上,移到哪裡,就可以在下方看到海拔高度。
台北灣這一帶約在13~20公尺,比淡水轄區的大部分地方都低沒錯,但比台北盆地10公尺以下都高了至少一層樓,所以若台北灣被淹了,台北盆地內也無一倖免。

samtseng330 wrote:
因為這個建案除了是請...(恕刪)

"綠山線".....選舉用來喇賽的啦!每次選舉都拿出來騙人!結果呢?對建商交待而已!!每次炒作都是為國為民!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?