eoskiss wrote:
林口的人口目前已超越五股泰山八里
新北市警局新莊第二分局已經決定設在林口
更正一下
林口新設分局
新的分局不會叫新莊第二分局
可能叫林口分局
可能叫林泰分局
可能叫泰林分局
可能叫林泰八分局
可能叫泰八林分局
可能叫林八泰分局
可能叫泰林八分局
可能叫八林泰分局
可能叫八泰林分局..
但不論叫什麼
應該都能改善林口的治安吧!
pankichi wrote:
對呀！！林口的潮濕真...(恕刪)
林口的冬天窗戶結露水不是因為濕度過大的緣故,
是因為室內外溫差過大的緣故,就像您把冰的水杯放在室溫,杯子外緣都是水氣的現象,
這種現象在許多地方都有,尤其在冬天較冷,室內溫暖的房子,窗戶是迎東北風面更是如此,
這個露水不是屋外的水氣,是室內的水氣,如洗澡.呼氣等空氣水氣,
解決之道
1.避開房屋有迎東北風窗戶的房子----但是如此壹來有可能失去南北風的對流路線
2.開窗戶---使室內外溫差降低---很多大台北的公寓沒有如此的問題,因為舊房子的隔冷熱
都很差,室外10度,室內11度,沒有溫差沒有水氣凝結,
像我以前住的北市公寓就是如此.
3.裝兩層玻璃氣密窗---重點不是氣密窗,是兩層玻璃,中間抽真空,內層玻璃溫度不會受到外界影響,
就不會有水氣凝結
4.室內除濕--- 基本上室內水氣越少凝結確實越少.
總之這不是什麼很特殊的狀況,一年有兩個月的可能也不是天天有,如果真有勤快擦玻璃即可.
沒什麼好爭辯的
桃園也要除濕機
偶爾需要而已
毛巾會乾代表林口就不潮溼了?
其他地方乾的比你更快吧
hsuchiehhao wrote:
你解釋很詳細了
簡單問一下 除了林口地區 其他地區都不需要除濕機嗎?
呵呵呵呵....林口一整年都很潮濕嗎?
我常說的....我今晚洗澡完 隔天早上看毛巾會不會乾
果真鍵盤者眾.
...(恕刪)
psx wrote:
就算省了一點冷氣電費...(恕刪)
這樣的發言好像永遠都有,現代人對於相對與絕對的分析實在混淆不清,壹切都是自我意識思考至上,
這個整理2010環保局監測資料的連結再貼一次
大台北氣象資料
簡單說北台灣的相對濕度沒有很低的地方,70-80的相對溼度是常態,各地皆然,
汐止.基隆.內湖.南港.新店.文山以及其他大台北區有靠山的行政區域濕度都不小於林口,
尤其是這些區域的下雨天數相當長更助長了高濕度的時間,
我從前住在新店.文山時衣服.鞋子發霉並沒有太在意,反正舊公寓不都一樣,
很奇怪的是來林口後看到大家有部分潮濕的現象就大驚小怪,
如果在林口需要除濕,那在許多區域也是需要的,針對性的發言是心中的偏執造成,
事實上住在社區大樓的潮濕效應是較從前住公寓低很多的,
如果真想住在較不潮濕的區域,那就應該選擇台北盆地中心不靠山的區域---如大同.萬華.三重.板橋等區域
但是相對的溫度較高與空氣品質較差就是無可避免,
這種問題實在是看膩了.
56789 wrote:
林口潮濕是事實
沒什麼好爭辯的
桃園也要除濕機
偶爾需要而已
毛巾會乾代表林口就不潮溼了?
其他地方乾的比你更快吧
...(恕刪)
其他地方乾的速度 不是我在意的因素
我只是依照毛巾的乾燥程度搭配溼度計決定除濕機的開啟與否
我比較注重實際而已
我在林口適應得很好啊....也從沒說林口不潮溼吧
現在下雨了 不知道桃園的衣服會不會乾?
目前我家室內溼度83%....
PS:35樓說的真好....針對性的發言是心中的偏執造成
簡單說北台灣的相對濕度沒有很低的地方,70-80的相對溼度是常態,各地皆然,
35樓也有連結 不妨看一下 我們繼續討論.....
多少人聽得進去啊?
林口管線末端、林口潮濕?......人云亦云?
psx wrote:
就算省了一點冷氣電費 , 也省不了除濕機電費吧.
除濕機也挺耗電的喔 ...(恕刪)
科學一點
除濕機都在300瓦上下....
你知道冷氣幾瓦嗎?破千不要意外.....
可以討論數據.....拿電費出來討論也可以 我也有留資料......
我兩個月冬天電費大概是1500上下....其中公電大概佔700....
兩個月夏天電費 大概是2800~3400....公電大概佔1000....
不知道你信不信?
依照你的說法....
林口很多人說很潮濕....冬天我除濕機應該開到爆了....電費應該爆了
但我家的電費沒爆....不知道是除濕機開得不夠久 電費不夠高?
還是林口不潮溼 所以除濕機不需要開....
依照你說的除濕機也挺耗電的 都矛盾....
這.....誰唬爛?
內文搜尋
從 APP 打開
X