有玩過模擬城市嗎?整張地圖若按照理想規劃..棋盤式..公園留好..捷運留好..高速公路留好..機場留好..學校警察局消防隊全部通通先留好..一開局肯定馬上破產..若要穩住都市財政..肯定是住-商-工混雜在一起..而且甚麼設施都不能蓋..慢慢賺錢有人口後..一圈一圈往外加..這時設施才能一點一點蓋..現實的都市發展不就如此?沒錢沒人口就先規劃?您怎不去看看淡水新市鎮的樓砲火有多猛烈? 連人民自己都不支持這種有遠見的施政方式..大部分的主政者是不會幹這種"百年後代才能享受到成果"的事..已經這麼幹的..現在都被罵臭頭..(淡水新市鎮)您支持哪一種?
這問題滿弱的當初台北縣中永和板橋新莊三重蘆洲等等都是給住不起台北市的人買的地方一堆離鄉背井來工作的人住在台北縣那時政府誰會想到要規劃給窮人住的地方?線在升格後爽到一堆人~已經算不錯了要惜福阿~還在那邊講都市規劃..那是有遠見的政府才會做的事情,這種政府不會出現在台灣的這我敢跟你保證!
skuldy wrote:您怎不去看看淡水新市鎮的樓砲火有多猛烈?連人民自己都不支持這種有遠見的施政方式..大部分的主政者是不會幹這種"百年後代才能享受到成果"的事..已經這麼幹的..現在都被罵臭頭..(淡水新市鎮)您支持哪一種?...(恕刪) 淡水新市鎮根本就是.....沒有交通規劃.沒有公共設施...就畫塊地.讓建商在那邊乎巄畫大餅...連日據時代規劃的淡江大橋都沒動工還輕軌咧...
skuldy wrote:有玩過模擬城市嗎?整...(恕刪) 你講的是都市發展,不是都市計畫都市計畫必須要有前瞻性,所以主要計畫的規畫是25年預估國土計畫更高達百年然後,在都市計畫底下還有都市計畫施行細則的規範再來是按照現況條件和財政狀況執行分期分區發展計畫還要定期做通盤檢討讓當初的都市計畫預估能確實符合現實狀況得以執行長久以來執政者對於國家發展不注重長遠的理想目標因此相關都市計畫的公務人員只能做一些都市發展相關縫縫補補的工作長久下來大多數的老百姓也就把都市發展和都市計畫混為一談