三峽北大特區根本就沒有什麼打房效應 (第4頁)

zyfankuo
個人積分：436分
文章編號：27148762

436分

樓主

2011-04-12 12:46

我現在就住在學勤路,住了兩年了,那個耶魯外有插個牌子很久了,從20萬 > 19萬 > 18萬 > 現在16.x萬,麗寶國際館沒有VIEW 的樓層,15萬都可以談了.
本來搬到三峽是覺得風景好,環境好,住久了,真的覺得這區貪心的投機客實在太多,房仲又多到離譜,開始想要搬走了說.

可以跟說一下你是哪裡看到的嗎

那天連去看麗寶世紀館一坪都要21~22萬了~~國際館有15萬請告訴我一下
耶魯我去看也都是20以上

謝謝

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：27148840

289分

32樓

2011-04-12 12:50

把兩年、三年的寬限期拿掉
那才是真的「掏售狂潮」
畢竟一個月幾十萬，甚至上百萬的本金加利息，不是每個投機客都受得了的

有寬限期在，奢侈稅應該是不痛不養的再擺兩年、再加價上去賣吧

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：27149137

253分

33樓

2011-04-12 13:01

allenff wrote:
把兩年、三年的寬限期拿掉
那才是真的「掏售狂潮」
畢竟一個月幾十萬，甚至上百萬的本金加利息，不是每個投機客都受得了的

有寬限期在，奢侈稅應該是不痛不養的再擺兩年、再加價上去賣吧

買什麼房一個月幾十萬上百萬的本金加利息????

alex6666

alex6666
個人積分：0分
文章編號：27149436

0分

34樓

2011-04-12 13:14

奢侈稅根本就是不痛不養嗎? 政府根本就是做做樣子 ~ 避免建商及投資客賺太多，可憐還是我們這些老百姓，買不到房子自住，房價愈炒愈高，看了幾次房子，根本就是投資客轉手給投資客~ 再看看是哪個急需要房子自住客，再把他當「盤仔」，這些價差誰賺走 ~ 投資客，這幾年建商及投資客賺不少，口袋可深咧 ~ 到楣還不是我們這些老實老百姓，持續觀望~ 這種趨勢「奢侈稅」加上打房 ~ 濃濃意味好像也感受不到 ~ 房價依舊還是高 ~

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：27149925

289分

35樓

2011-04-12 13:34

手上有很多間房的的投機客
嗯...他們一個月都是繳幾百元的本金加利息嗎？？？

bis0815 wrote:
買什麼房一個月幾十萬上百萬的本金加利息????
...(恕刪)

Andy826

Andy826
個人積分：6分
文章編號：27150138

6分

36樓

2011-04-12 13:43

不想再說 wrote:
對對對!沒有打房效應...(恕刪)

笑了~ 我一間房子買入價假設1000w, 現在開價給你2000w, 過一陣子賣你1500w...
哇~ 降了25%... 打房力道真大耶~~

winson99518

winson99518
個人積分：1分
文章編號：27151387

1分

37樓

2011-04-12 14:38

不想再說 wrote:
對對對!沒有打房效應...(恕刪)

北大是以後新北市的信義區,這句話很難認同,你週邊有像信義區那麼繁榮嗎?,交通那麼方便嗎?聽別人講不

如自己去分析..

truedano

truedano
個人積分：47分
文章編號：27151948

47分

38樓

2011-04-12 15:02

電視報紙已經說的很清楚了

只打到中南部

中南部就是次等公民嗎

Aluminum

Aluminum
個人積分：10213分
文章編號：27152337

10213分

39樓

2011-04-12 15:17

bis0815 wrote:
反正你又不屑三峽淡水...(恕刪)

不知道他住在哪個水準一流區域啊?????

Naricissistic, my god I love it

想當富爸爸

想當富爸爸
個人積分：10分
文章編號：27152555

10分

40樓

2011-04-12 15:27

truedano wrote:
電視報紙已經說的很清...(恕刪)

不太懂閣下的邏輯

房價跌的區域 = 次等公民？
房價漲的區域 = 高等公民？

靈骨塔之前炒到一個塔位上百萬，最後一手買的，是超級無敵上等公民？
....那趕快去買，應該還有很多「上等公民」想賣....

很多表面事物背後藏著的東西不難懂，但要學會獨立思考....