• 22

我認同邱毅委員的講法!!台北貴去中南部阿?(同樣條件比較)

又來了

每次都看到南部離鄉背井的抱怨資源都在北部.....

老實說 , 這個世界齊頭平等就是大家一起死 , 集中資源才能跟世界其他先進一爭高下

何況資源都在北部 , 那來北部還有什麼好開創好冒險的 ?

美國發展大西部的牛仔也要抱怨政府資源都在東岸 ?

大陸也是一堆人集中到北京上海廣州等地工作 , 每次返鄉都是恐怖的返鄉潮

東京擠了多少人 .... 漢城(首爾)擠了多少人 ....

以前北商南工 , 現在工業被高科技產業取代 , 南部卻沒有跟著轉型 , 南部老闆都外移他鄉設廠

結果要去蓋科學園區又被環保團體死擋 , 擋完了再罵沒就業機會 .... 無限循環 ....

問政府資源不如問各大老闆為什麼不去南部好了

說北部沒石化的可能沒去過桃園吧 .... 說雙北都沒承擔污染風險的是忘了有三座核電廠嗎 ?

steve0608 wrote:
現在這些外勞,做的工...(恕刪)


外勞做的工作你想做老闆不一定要讓你做

台南這邊一堆工廠都只請外勞,為什麼??

因為外勞一萬八就很好用,不僅不用勞健保連三節獎金都免了,周休一日

很多老闆為了請外勞,開了本地勞工缺卻一直不用人、或是用了後百般刁難,還在哭請不到人

其實只是為了申請外勞缺,根本就是是政府養慣了老闆們


外勞一萬八在台灣當然好過,他們不用繳稅,吃公司住宿舍,就算被仲介抽後再扣掉生活費

還是比本地勞工好過很多,台南這裡外勞穿都穿名牌、手機都是哀鳳、每人一台LAPTOP、

3C現在最大的客源都是外勞,3C商場的業務看到外勞多開心,挑都挑最貴還不殺價

另外南部26K的在高雄我是不知道,我知道台南一堆行政人員是拿名義上的20K,實際上是18K不到

還是一堆人搶著要做,如果貴公司真的請不到人可能真的要思考一下貴公司的狀況

bb123dd wrote:
阿那些有錢人 又喜歡買靠捷運站的!! 可是 他們都開車出門 根本不坐捷運..
連車都買不起的人 只好買離捷運很遠的地方...(恕刪)

這段話真是妙...所以台北猛蓋捷運到底好到誰?
真正需要搭捷運的人反而住不起捷運周邊的房子,

ROBOCOP123 wrote:
房子太貴了啦~~~氣...(恕刪)


第一 我不覺得你房子買在台北是100%純居住考量 應該有希望它增值 投資或其他效果
如果是這樣 門檻高一點是市場的條件 未來較抗跌或增值效果高的 其目前價位下跌空間本就有限

第二 你如果月入4萬 我建議你買在新北市 可能可以買到每坪20萬的但需要通勤
但也讓你有房之後房貸壓力不會太大 生活品質可好些
如果你月領四萬又要住台北市又要交通很方便又要不想犧牲時間
我只能說 請你自求多福
加上打房讓房價下跌空間絕對有限有10%就很了不起了!!藍綠來做都一樣

newplaza wrote:
我也支持你
大家都知...(恕刪)



你這麼說那國光石化蓋在你家好不好??? 不要說蓋著你家就蓋在台北市好了 雲林彰化兩地有六輕加上農業用地已經夠缺水了 加上南部地區天生就是缺水 那國光石化蓋在台北市最好了阿 全台灣就北部不缺水,六輕說要照顧雲林鄉親 妳去問問到底有多少雲林人在六輕是在危險性較低辦公室,哪有一不是叫妳去做跟外勞一樣的工作給妳跟外勞一樣的薪水?? 新加坡也發展石化 但是它是要高附加價值的石化不是要高勞力低成本的石化,先搞清國光石化要做什麼再說好嗎?


政府重南親北視不爭的事實,看看之前的預算就知道,不要在哪邊真眼說瞎話,先天環境不良只有靠自己做改變.日子是辛苦但是也要過,環境不允許你成家那就好好賺錢生活,活著也是一種福氣

adcgvef wrote:
你這麼說那國光石化蓋...(恕刪)</blockquote


第一 任何事情本就是兩害相權取其輕 加上我本來就沒支持石化也沒特別反對
第一期蓋台灣 如果彰化雲林不行 我蓋嘉義 再加強汙染控制然後第二期蓋國外
算是很折衷的辦法了 取中間平衡 因為這牽涉到的層面不是說不要就可以解決的
石化業本就要盡量蓋在人較少的地方 當然不是說那邊地方的人就不值錢
但要嚴格加強控汙設備等其他配套措施 不是一句話不要就不要!!
根本是任性兼兒戲
第二 全世界本來就會有較重視的地方 日本東北的人也會說都東京在繁華
住湖南也說都上海北京在發展 本就會有不均
只是程度問題
夠缺水要怪誰?要蓋水庫也反對 要越域引水也反對
蓋電廠不要蓋我家外 那缺電要找誰
死都死別人就好 既然大家都這麼想 那要解決的當然就是政府
老實講蓋電廠在我家旁邊 石化在我家旁邊我不會反對
因為我看事情的角度不是100%從自己角度出發
抱歉借版問個題外話:

請問 【一個城市經濟越來越繁榮,擴展的應該是商業大樓,而不是豪宅大樓】

這粗淺的想法合理嗎?


( P.S. 先謝謝各位大大的眾多想法,我無意間點進來看看,也讓我獲益良多 )

s46511 wrote:
我想請問板主的是,請...(恕刪)

我是想從竹科回南科
但是沒機會

依樣588萬起的透天厝
新竹地坪17坪
台南地坪確是30坪
回歸一個原始問題

如果北市跟高市的房價完全一樣
就算你工作在高雄,你會想買那裡?

全國人都想上來資源最豐富的北市
需求大於供給,自然就居不易
反觀高市,供給大於需求,而且還有一大堆空地
自然價格漲幅慢

話再說回來,政府有決心打房,應該把房打到
40年前的水準,仁愛路每坪12萬,這樣才有公平的決心。

但政府是做不到的,不是他無能.而是他無能為力。
我認同你的說法,心中頗有感覺,南部工作普遍2k出頭,想到就緊張
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?