sabarose wrote:
大樓裝設有36個直徑1公尺之隔震墊，在遭遇地表加速度400cm/s²(Gal)（震度7級）之地震時，地面以上各樓層之水平加速度控制在300cm/s²(Gal)以內，本建築物可容許60公分之水平位移（大樓間距設計80公分），期冀能確保本大樓安全無虞。
如果是整個坡，滑下來.......
反正山坡地的房子，看看就好。
有太多的不確定性。
更何況，坡度那麼陡。
真的會讓人很不放心也。
尤其，要我賭上幾十年的歲月。
我看還是算了吧。
純個人想法。
sabarose wrote:
這段不是說曉山青
曉山青沒有這個啦~
我瞭解您的意思。
就是"逆向坡"的問題。
但我個人的認知上，除非全部挖開來看，不然，鑽探還是有其"局限性"。
又不是在中和沒有其它的選擇，所以，如果是我一定不考慮類似房屋。
插個話題
這讓我想到很久之前家裏買房時有考慮過"台北小城""玫瑰中國城"
(那是快二十多年前的事了)
但，後來沒買的原因，就是"基地的坡度"和"交通接駁"的問題才沒買。
但現在想想，當時的決定是對的。因為這幾年來的氣候變化真大，每當下大雨or颱風天時，看到電視新聞播報那裏的地基出問題時，我就不用擔心我現在所住的房子。
當然，這些年來"台北小城""玫瑰中國城"也沒出現什麼走山的問題。
但，我想想，買房子是大事，一個人一輩子能買的了幾間。我為什麼要多花心力來擔心這擔心那的呢!
這也許就是這類山坡地的房子，銀行的可貸款成數比較低的原因吧!
以上，是我個人的感覺。
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
我瞭解您的意思。就是...(恕刪)
山上的房子不是不能買
小弟就住山上
喜歡山上的空氣和安靜
台北小城和玫瑰中國城
已經失去那份幽靜了
戶數太多太擁擠
山上的房子和市區的房子
若不是特別建材如何突出
賣的和市區同價甚至更貴
那就不對了
曉案就是如此...比山下還貴
所以我個人覺得不合理
sabarose wrote:
山上的房子不昮..(恕刪)
我以為你要講的是.住山上,每坪超過30萬的,就是逆向坡.
然後永遠不會有山崩問題.然後,每坪10萬的台北小城或
玫瑰中國城.就是會有山崩或人口太多的問題.
好像大家都是用每坪單價論英雄.不管是那個山上住宅.
還好新店安坑 安祥路投資客不多,或者大家對便宜房子總是
抱著便宜沒好貨. 就算開車走中安快速道路不管是敦南遠企.
羅斯福路公館.或中和工業區.中正區 中華路 都開車20--30
鐘內車程.100年 有達觀中小學開始招生,101年耕莘安康分
院成立.新北側環101年底通車,起點是安祥路之類的.
也還好沒有那些投資客進駐所以這邊都還算交通順倡.因為
不是有很多人入住.哈哈............
內文搜尋
從 APP 打開
X