天聖傳奇 wrote:
頂埔站的完成代表北大就算不經高速公路也可於十分鐘左右就能坐車或騎機車到捷運站
光這點交通上就已經贏過很多大台北嘴裡喊有捷運的地方了..(恕刪)
一個需要騎車或坐車10分鐘(上班都不會塞車咧),要來和台北有捷運的地方相比.
從北大社區家中出來好像樓下就有公車咧,都不用等的喔.
天聖傳奇 wrote:
而三鶯線的完成代表的是另一更高層級的出現
就是北大人靠近三鶯線的區塊只要徒步幾分鐘就到達捷運了
也代表大台北中極其少數的住宅區可以達到整體完整規劃又可輕鬆徒步到達捷運系統
就連北市大多數的住宅區交通便利性也可能會落後於他..(恕刪)
徒步??就算三鶯線好了,北大社區內又有多少地方可以徏步幾分鐘到的.
從北大坐三鶯線輕運量捷運,然後要在頂埔換捷運,坐到台北市中心,我真的看不出來能比在土城坐捷運好.
更不用提這個15年內看不到完工的三鶯線.
算了,不說了,等會北大社區又有一堆人要出來集體圍毆了.惹不起.
不想再說 wrote:
一個需要騎車或坐車10分鐘(上班都不會塞車咧),要來和台北有捷運的地方相比.
從北大社區家中出來好像樓下就有公車咧,都不用等的喔.
...(恕刪)
這個好笑

要算塞車那算不完了
要不要算一邊吃早餐一邊開車的危險度阿

再算車禍停在路邊等警察的時間阿------你自己慢慢算吧

看來你對北大太不熟了還來說嘴

北大社區樓下就有公車的一大堆
要不要再算公車要等個幾小時------你自己慢慢算吧

騎車開車是樓下就開著走還等阿等的

不想再說 wrote:
徒步??就算三鶯線好了,北大社區內又有多少地方可以徏步幾分鐘到的.
從北大坐三鶯線輕運量捷運,然後要在頂埔換捷運,坐到台北市中心,我真的看不出來能比在土城坐捷運好.
更不用提這個15年內看不到完工的三鶯線.
...(恕刪)
哈
看來你還真不了解北大只愛說嘴還什麼不想再說

北大就那麼一小個區塊
三鶯捷運站就有兩站沿著北大旁邊過
徏步幾分鐘到的那可多著囉
有興趣你再慢慢研究
不過千萬不要到老看人家好以後才突然有跟屁般的說好喔

三鶯線只聽過中量和重量頻估
重沒聽過輕運量捷運-----看來你不僅不懂北大連三鶯線的基本常識也沒研究
真是奇怪怎麼有這種完全不懂還愛整天說嘴的啊

捷運是交通建設
是為了交通便捷不是專程只為了做到台北的 懂嗎???
你看不出來的東西可多著了

等你看出來又跑來要取暖那可不行喔

15年內看不到完工的三鶯線----這個更好笑了

一個連三鶯線規劃目前為中運量都不知道的人說出來的時間可信度為何?

你慢慢研究吧!
不然虛心點很多人都可以敎你的

不想再說 wrote:
算了,不說了,等會北大社區又有一堆人要出來集體圍毆了.惹不起.
...(恕刪)
又是一個一言主義者
以為先扣個罪名別人又不能發言了嗎??
圍毆是你專門對大腳做的事吧
北大人是陳述事實
可憐之人是否真有可恨之處也是待人研究的
不先檢討自己是否沒先研究清楚就錯誤性的亂評點一個地區
說的完全是天南與地北和模糊的映象
就來扣上別人陳述的事實為圍毆
還真不知道這幾年教育怎麼敎的
看來教育改革真的是勢在必行
內文搜尋

X