righttoaskme wrote:
請看清楚!...(恕刪)
看清楚囉!
預計今年籌設，明年興建，最慢在民國102年招生。
"最慢"知道是什麼意思嗎?
應該不用我再解釋吧
不過就算他第一屆畢業我小孩應該還在龍埔念國小囉
不過你所說的"籌設"喔
市府最近的動作還不夠積極嗎?
看上面的意思應該是定schedule給教育部今年要開始動作喔
押時間看懂了嗎?
andy2000a wrote:
為何新北市高中差 建中 ...北一女大老遠 , 不集中資源 拉抬新北市高中 .還 12年國教
, 現在一堆大學都收不到學生 , 如果開更多高中 , 有如此多學生嗎 ?
還有少子化如此嚴重下 , 將來會有多高中 或高職收不到學生 ??
還設高中 ..板橋高中 怎不翻新 ???? 以前念書 建中 附中 成功 中正 再來市板中
和復興 , 但是新學校一出 板中被拉更後面 ,
還有 台北縣高職一直離台北市很遠 , 海山高工怎不拉到和台北市大安高工一樣水準 ? ...(恕刪)
我也抱持相同的看法
乾脆寫信去新北市長信箱跟教育局長信箱
要求集中資源,拉抬新北市高中職
教育部長信箱也投一下好了
不想再說 wrote:
作人厚道點,三峽的確...(恕刪)
不是要戰先說明
雖然下面有點偏題，但還是想問清楚
如果學校夠好，學生認真，為什麼還需要"補習"。
一般高中生學校教育早上七點半到下午四點半或五點半，加上社團活動一般約七點離開學校，回到家的安全時間最晚應該是晚上十點，也就是說，一個高中生在學校的時間是9.5~12小時，若算上車程到樹林補習，在補習班的時間最多才兩小時，拜託，10小時打不贏兩小時只有兩個答案
(A)學校老師是白癡。(B)補習班老師是神。 哪個正確？
到底是哪屆教育部長智障到把補習班造神，把學校老師弄爛？？？
13.4年前我在念書的時候，是笨蛋才去補習耶！
補習補習，補充學習，學校跟不上才需要去補習班補充學習，會補習的只有笨蛋，前幾名認真的好學生每天回家寫功課打PS、ss、玩電腦遊戲，結果才畢業十幾年，變成學校是去霸凌、打砲、開幹的地方，補習班才是念書的地方，是這樣嗎？真的是這樣嗎？到底是哪屆教育部長弄的，誰可以說一下！
內文搜尋
從 APP 打開
X