三重重劃區旁的環保公園不會蓋垃圾轉運站! (第4頁)

ShinLinLin

ShinLinLin
個人積分：1分
文章編號：25492076

1分

31樓

2011-01-27 12:12

CTfrank wrote:
踢爆??都市計劃原本...(恕刪)

所謂的踢爆，是在一方有意隱瞞，造成其他人在資訊不充足、不對稱的情形下，做了影響權益的決定。

相信當初一開始建商並沒充份提供充分資訊，只強調是"萬坪公園"，而且是怪怪的"環保"公園，
直到第三方提供相關用地規劃資訊，才"爆"出來。

rickyiu76

rickyiu76
個人積分：0分
文章編號：25495865

0分

32樓

2011-01-27 14:41

jerry898901 wrote:
轉運站蓋不蓋有那麼嚴...(恕刪)

每台車收滿就直運焚化爐的話
感覺不符經濟效益,浪費能源,增加廢氣排放
也就是不環保...

superb

superb
個人積分：15分
文章編號：25496344

15分

33樓

2011-01-27 15:00

不蓋轉運站的話
堤外的臨時垃圾轉運場就會繼續存在

騎車行經該處時
那股氣味還真非一般人所能忍受

當有陣風吹來
環保公園前的住戶也是首當其衝

所以
蓋轉運站也未必不好
應該可改善此區的空氣品質

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：25497952

102分

34樓

2011-01-27 16:11

ShinLinLin wrote:
所謂的踢爆，是在一方有意隱瞞，造成其他人在資訊不充足、不對稱的情形下，做了影響權益的決定。

相信當初一開始建商並沒充份提供充分資訊，只強調是"萬坪公園"，而且是怪怪的"環保"公園，
直到第三方提供相關用地規劃資訊，才"爆"出來。...(恕刪)

奇怪
大家買房子都不會到市政府看都市計劃?
不會在附近繞繞,看看附近的風水民情??
土質.地質.建商之前建案風評...

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：25499298

13分

35樓

2011-01-27 17:07

rickyiu76 wrote:
每台車收滿就直運焚化...(恕刪)

難道蓋了轉運站,垃圾就會自己長腳走到焚化爐嗎?車輛開至轉運站再到焚化爐這繞路的路程加上進出傾倒裝載的時間所排放的廢氣應該不會比較少吧!也可以落實垃圾不落地阿,再者光蓋地下轉運站就要花個七八億,是為了消化預算嗎?

喊多喊空都好,請拿出點料來!

Ting0532

Ting0532
個人積分：63分
文章編號：25503461

63分

36樓

2011-01-27 20:55

我也買這個重劃區的房子 , 當時買房子時 , 就會知道那裡有垃圾轉運站跟變電所 ,
因此我才會選擇離那裡遠一點的社區 , 買那袝近的人 , 我相信大部份人也都知道 ,
所以應該沒有什麼資訊不充足的問題才對 , 但大家都是要"賭"它不會蓋 ,
現在有一點風吹草動 , 就要準備去抗爭 , 畢竟大家都是人 , 都嘛要維護自己的最大利益 ,
畢竟那是一個嫌惡設施 , 如果當時我賭下去 , 買在那附近 , 我也會去抗議吧 ,