• 5

台鐵汐止樟樹灣站102年底啟用--甘細金A? 有圖


dennis10 wrote:
這應該早就只是規劃了
有生之年應該都看不到了....


會的會的, D大會長命百歲的啦.
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130407/34936355/

.....汐止區將在汐科站及南港站間新增樟樹灣站,預計2016年底完工.....
kusukusu-ball wrote:
今天在汐止大同路和樟樹一路口上看到立委掛上布條,還來個『敬告鄉親-台鐵樟樹灣站預定民國102年完工啟用』布條掛那麼大,總覺得有「斬雞頭」的fu, 算是賭很大,因為目前為止都沒看到什麼動工的影子.


再把2010年的圖片拿出來複習一下!! 立委在2010年的說法跳票了.


現在換總統在2013年10月20日說話了, http://tw.news.yahoo.com/捷運汐止線-總統保證不變-045904989.html

可是究竟哪一年要通車呢? 讓我們繼續看下去

kusukusu-ball wrote:
再把2010年的圖片拿出來複習一下!! 立委在2010年的說法跳票了.



現在總統在2013年10月20日說話了,可是究竟哪一年要通車呢? 讓我們繼續看下去
http://tw.news.yahoo.com/捷運汐止線-總統保證不變-045904989.html..(恕刪)


會不會跳票

到時就知道 ..

你就算當場把這張圖拿給他看 他也不會說什麼 反正他當選了,躺著做他的立委做到2016
不知道為何有人覺得設新的站不好,符合台鐵捷運化的訴求
有關於基隆台北時間變長,可以開快車啊,只停八堵、七堵、汐止、南港、松山

Yin Chang wrote:
不知道為何有人覺得設...(恕刪)


汐止住了密密麻麻一大堆人,本就應該蓋捷運,但火車應該留歸長途使用,停太多站越走越慢。就如桃園機場線也應該歸機場專用,不是用來炒地皮的,有需要就另闢一般捷運,如香港的機場快線另有一平行的一般地鐵是停多站的。高速公路也應該留給長途車輛用,現在是在五都都蓋一大堆閘口,還搞短程免費,卻讓長途繳費者塞在免費短途使用路段上,這不叫不公不義?甚麼才是不公不義?
汐止樟樹灣站恐不蓋

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140425/385968/%E5%88%A9%E5%A4%9A%E8%90%BD%E6%BC%86%EF%BC%81%E3%80%80%E6%B1%90%E6%AD%A2%E6%A8%9F%E6%A8%B9%E7%81%A3%E7%AB%99%E6%81%90%E4%B8%8D%E8%93%8B

預計在新北市汐止區興建台鐵捷運化的「樟樹灣站」,

因有地形問題尚待克服,未來可能不會蓋

kusukusu-ball wrote:
再把2010年的圖片...(恕刪)


康樂委員

再一次被打臉
因為沒有核四了

不夠電~~~~

後面還在紙上的捷運應很難蓋了~~

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?