• 26

汐止交通問題 -- 台鐵汐止站電梯記事

馬正唬 wrote:
6/17A 電梯: ...(恕刪)

剛才從頭看到尾,好像A電梯是一直故障中..既然大大有空去觀察
可否順便拍照片給我們看一下....
6/18

A 電梯: 故障
B 電梯: 運作
C 電梯: 運作
D 電梯: 運作
6/21

A 電梯: 故障
B 電梯: 運作
C 電梯: 運作
D 電梯: 運作
6/22

A 電梯: 故障
B 電梯: 運作
C 電梯: 運作
D 電梯: 運作

附上今早拍攝的相片.

6/25

A 電梯: 故障
B 電梯: 運作
C 電梯: 運作
D 電梯: 運作
我代大家向鐵路局長信箱詢問

鐵路局局長信箱
http://service.tra.gov.tw/tw/Consult/index.aspx

我認為這不是甚保密防諜資料, 這關係到所有在汐止站上下車所有旅客的權利, 所以我公開 !!

諮詢者 : 某先生

諮詢主旨 : 電梯故障頻繁

汐止站站長回覆 :

敬愛的旅客您好:您的電子郵件本局范局長交代本站妥善處理並向您致意,您所提出問題謹答覆說明如下:

(一)首先向您致歉並感謝您對本站設備關心,本站通知維修廠商來處理,電梯正常運作,有關電扶梯鏈條輪子零件需要進口重製工程零件品,積極處理中於工程維修中服務不周,造成您不便敬請諒察。

(二)電扶梯運作,本站積極追蹤廠商盡速維修更換損壞鏈條輪子零件工程以維持安全正常運作功能來服務旅客,再次向您歉忱!

服務旅客是臺鐵全體員工職責,您來函指教讓我們更清楚,今後應該改進的地方,謝謝您。敬祝安祺
交通部臺灣鐵路管理局臺北運務段汐止站站長陳頂城敬啟99年6月20日


好吧!! 即然都積極處理了, 就看看是墨西哥灣漏油事件先處理完畢, 還是這四台電梯先完成好了 !!

大家就先共體時艱了 !!

p.s. 誰看得出此兩者最大的差別嗎?






joe13579 wrote:
我代大家向鐵路局長信...(恕刪)

感覺得汐止站站長給你回覆是用剪貼的.....超官方內容..
我還謝謝指教咧..
希望時間可以停留
moer wrote:
感覺得汐止站站長給你回覆是用剪貼的.....超官方內容..
我還謝謝指教咧..


剪貼不是重點, 結果才是重點 !!

即然如此, 我們就拿史上最難處理的油污事件, 發生地在美國, 廠商是英國商人(就像是非台鐵), 若油污都處理妥善, 台鐵汐止站依舊無法讓僅僅四台手扶梯正常運作, 就可以證明一件事 :

此四台手扶梯工程修復難度, 高於美國墨西哥灣油污修復工程 !!

我是相信台鐵會贏過美國 !!
我也發給總統信箱了~~

哈~~順便抱怨了一下 台鐵捷運化工程!

鐵路局就是爛!!
若是 台北捷運 一個手扶梯壞成這樣
我看 台北市市長 不被K的滿頭包才怪!
mikehuang wrote:
我也發給總統信箱了~...(恕刪)


我不反對台鐵捷運化工程, 但招牌已經搞壞是事實, 不求它立刻就變好, 所以我拿漏油事件來比較, 很寬厚了吧 !!

如果這樣還不行, 那就真的沒救了, 學學高鐵, 大幅裁員減薪人事大搬風才有效, 不然好人材, 誰會願意進去呢?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?