我覺得該仲介有推託責任的意味首先房屋現況說明不是屋主隨便簽一簽就好如果是這樣何必經過仲介好的仲介應該是要確認屋子的狀況而不是站在我只是仲介不負責房屋狀況重點應該不是仲介費的問題購屋後有漏水問題仲介商理應負責到底應該由仲介商親自跟原屋主協調修復問題如果是要商討仲介費應該很難談如果是要談誰負責修復我想仲介商收的那2%仲介費的用途該拿出來用了如果仲介商只負責談價格那我說這樣的仲介商不要也罷不久前的新聞才說仲介商要說明是不是鬼屋更何況漏水這麼簡單跟基本的問題如果仲介商不處理那麼上法院是唯一的途徑如果仲介商只要把單子給屋主填事後出問題可以丟回去給屋主我滿想知道哪些仲介商是這樣的作法
william.tsai007 wrote:樓主買的是20年屋,不是新屋依樓主挑剔的程度我建議樓主去買新屋,...(恕刪) 我買兩次新屋都有再颳大颱風時遇到滲水如果你過了那個交屋一年的保固期的話那就只有自認倒楣我在過去十年換了四次房子每一間都有遇到滲水的問題也許是運氣不好但是這個問題在台灣的房子出現的比例也真的是太高了點更傷腦筋的是要抓漏真的是超麻煩我們樓上的漏水已經施工超過五次了都還是抓不到問題至於樓主的問題我想或許賣家是因為覺得賣的價格不夠漂亮所以kimochi差不想付這個錢反正他也說了不要拉倒他賣你的這個價格他隨便要再賣別人也可以賣得出去但是在法律的觀點上你是絕對站得住腳的你要和他打官司你也一定會贏只是看你要不要跟他走上法律一途我是建議你先找廠商報價另外也和你的裝潢設計師討論看看畢竟很多管線你本來就也要換了等到這些都搞清楚了你心裡也比較有個底到底這筆帳要不要和前屋主算清楚祝好運!!
有問題??直接跑法院吧!上來這裡只會給一樣是仲介或投資客數落!沒任何實質幫助!當初有問題直接解約,不會全額退還??為了省這一點,卻苦了這往後20年......仲介跟投資客就是吃定你們不想跑法院,不想浪費時間!既然已經交屋,就認了吧!除非當初白紙黑字,在去詢問一下相關人員!看有無補救方式....
Cooltown wrote:我買兩次新屋都有再颳...(恕刪) 感謝您的建議呀~~~報價衝仲介特約的師傅都有報給我們了, 屋主也知道了屋主最後還說聲反正妳們要裝潢, 順便做一做就好了, 幹嘛一直找我麻煩呀真無言呀~~仲介也說對呀~~但嘛這麼麻煩
gk1009 wrote:我覺得該仲介有推託責...(恕刪)如果仲介商只要把單子給屋主填事後出問題可以丟回去給屋主我滿想知道哪些仲介商是這樣的作法 我也是覺得很妙,如果只是盡告知義務,那房仲到底存在的意義是什麼?從樓主的文章看來,住X房仲似乎專業度似乎很糟糕。一般發生這種情況,很少平常老百姓會知道怎麼處理,站在專門買賣房屋的仲介,收取服務費就是要用他們的專業與資源來解決事情,如果出了問題就一味推託給屋主不處理,對於白紙黑字自家開的屋況說明書也睜一隻眼閉一隻眼,誠心祝福樓主能把服務費全數要回~
nengr wrote:青青菜菜看房子,簽約然後現在才上來吵真是蠻好玩的壁癌,白化這些現象都是在妳們第一次看房時就有出現的吧 更好笑的是,壁癌、白化咱們外行人看的出來,內行的房仲居然看不出來,還在合約上寫無滲漏水,所以全案應以詐欺來處理!!