• 5

新板特區的大廈是不是太貴了

fzr0202 wrote:
這個是40巷那邊應該...(恕刪)

是40巷沒錯
40巷離新聞說的那塊地不遠
未來工業區變商業區
要是來棟百貨公司之類的
對40巷的房價是利多的
就像遠東百貨附近的公寓,因遠東百貨而漲了不少

未來如果新板特區真的發展起來
接下來會發展的,勢必是板新路到漢生路中間的中山路
因為這裡有三大[空地]可以發展,這三大比較好整合
再加上又有捷運板新站
所以我認為40巷這條靜巷,應該是滿不錯的選擇
有錯請指正
我沒買到
a1b2c3d4e5 wrote:
是40巷沒錯40巷離...(恕刪)

40巷的價格和那一區的價格,目前落差應該不大
你可以找找206巷裡面的
或海山國中旁的
運動場+派出所+環狀線+學校+(三鐵)

8年前
206巷裡面有透天賣700...早知道就買下來了
maxmedmin wrote:
昨天晚上看國民大會顏...(恕刪)

看都不需看
當然是內湖
人家可是台北市


現在新板的價格和內湖一樣嗎??

fzr0202 wrote:
看都不需看
當然是內湖
人家可是台北市


現在新板的價格和內湖一樣嗎??




笑話
台北市又怎樣 台北市靠山的邊陲 就一定比板橋(新板)優? 我笑了

至於房價 東湖跟江子翠的新成屋價格差不多 你要選哪?

Cena_John wrote:
笑話 台北市又怎樣 ...東湖跟江子翠的新成屋價格差不多 你要選哪? (恕刪)


東湖

看這個節目就知道

不是一面倒的要買台北市

台北市的門牌在新北市升格後

影響力就不是那麼大了

以後再來合併

都是台北市了

還有台北市比較高級觀念的人

或許要看遠一點

要有獨立思考的能力

只用一句因為他是台北市

就說內湖比較好

這個理由現在不太能說服比較務實的人

在新板有四鐵共構

一樣的錢不買方便的地方

卻用一個十年後大概大家就沒在分台北縣台北市的"台北市"來為內湖說話

這個是顯而易見的未來,卻還是有一堆人不想去面對.

真的滿怪的,難到這點邏輯都沒有嗎


maxmedmin wrote:
還有台北市比較高級觀念的人

或許要看遠一點

要有獨立思考的能力



不就一個門牌 為了一個門牌 可以讓周遭的交通 機能 環境 都視而不見
人嘛 看表面的居多

話說現在新店房價也是比文山一狗票地方都要來的高 10年前 20年前有可能嗎?

當時又有多少人有這種遠見
maxmedmin wrote:
昨天晚上看國民大會顏...(恕刪)




看到"在我眼裡兩光兩光"的顏總被吐槽,我笑了! (他過去以來對新北市的"無知"相信大家不陌生)
包括真正的房產"實務"專家--聶建中教授及來賓都選擇新板優於內湖--完全不是顏總在問這個問提時希望得到的答案!
真是戲劇效果十足!

難怪顏總只能龜縮在他自己的"框框"內....
相較於其它來賓選擇新板特區優於內湖是因為"新板特區比較漂亮、方便"的簡單理由,聶建中教授舉出了美國紐約的發展經驗:以前長島(屬紐約市)是一個名人群聚(類似現在內湖)的地方,但後來卻被交通更便捷完整的紐澤西(屬紐約州)超越了,現在華商置產是往紐澤西看而不是長島。

喝過洋墨水的人思考格局還真的是和唸文化的有差...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?