• 10

機場捷運線可望在三重增設一站!

壞哥哥 wrote:
1. 我會買大直 2...(恕刪)

請問板橋在哪一方面會讓您覺得自住及投資會勝過三重呢?
我也要回~
我會買在瑞士,舊金山,洛杉磯,邁阿密
有5億還待在台灣??
那還真是愛呆玩阿!!
壞哥哥 wrote:
多付一年過路費? 買林口 房價就已經賺到了~ 多付點小錢應該還好吧!


什麼叫做林口居民多付一年過路費沒差?
那附近的居民多3分鐘的路程.還不用給過路費.這個才更沒差吧?
何不改成"親水公園站"呢? 博愛站,連我都是第一次聽到
abcdefgxyz wrote:
何不改成"親水公園站...(恕刪)


會取博愛站,

應該是在十幾年前那邊有一個叫博愛新村的眷村,

重建後也是叫博愛新城。

為什麼不取叫二重站?

那邊有個二重國小~~~~
壞哥哥 wrote:
http://www...(恕刪)

看了很多護衛隊的文章

感覺好像三重是全台灣最重要的城市一樣

我個人淺見 讓數據決定一切吧

數據不單只是居住人數而以.....

還有大綜運輸使用率
人口密集度
商業化程度
綜效

等等
我知道蘿莉控跟馬尾控,
殊不知強烈地域性也能發控…
版大應該屬於三重控吧哈哈哈…
jeffc的發言算中立冷調,板大不用這麼激動啦…
事實上,不考慮成本的話(工期、預算),
從user的角度來看,捷運站確實是越密集越好,
但增站茲事體大,應該以不影響現有工期為目標才是。




壞哥哥 wrote:
我看成功機率非常高,連吳院長都認同了!!


本來不想講的 但是實在是看不下去了
給你看看剛出爐的高鐵局回應吧.....

交通部高速鐵路工程局的看法
作者: 瘜q部高速鐵路工程局
日期: Thursday, 2010/01/28 下午 04:36 (Modified: Thursday, 2010/01/28 下午 05:26 ZE8)
主題: Re: 第99015號高鐵網頁意見信箱答復

高鐵網頁意見信箱答復
第99015號
您好:
機場捷運建設計畫於規劃階段,台北縣政府即於95年8月提出新莊、泰山地區增設A5a車站事宜,奉交通部同意『預留增設A5a車站之相關工程介面』,其係因台北縣政府未來在該地區設置醫療專用區、產業專用區等都市計畫發展之需求考量;未來俟機場捷運完工後,將視該相關專用區開發規模,並檢討工程經費使用情形,再行評估設站事宜。
至有關三重地區增設增設博愛里站,係台北縣政府於99年1月13日函轉當地民意代表及民眾建議意見提出,由於機場捷運線已在興建之中,本局初步評估,尚無增設車站之條件。

荷承關心機場捷運建設計畫相關事宜,謹此致謝,並祝您身體健康、新春如意。
交通部高速鐵路工程局

http://www.hsr.gov.tw/homepage.nsf/851555b5682ba736482565be0014dfb2/0955e1f52331d425482576b9002f4435!OpenDocument


之前在別篇主題就提過一次了
三重已經有三條捷運通過了 還不夠嗎?? 真的要全三重都密密麻麻的捷運才夠嗎??
顧你一個三重增設站點 要是拖延全線通車時間
那其他地方 五股 新莊 泰山 龜山 林口等地的居民就都活該繼續等囉?? 機場運輸就活該延後嗎??
三重有這麼重要嗎?? 一個三重就要讓整條機場捷運都跟著一起衝擊?? 太過分了吧

想增加站點?? 可以啊 錢自己去生 通車時間不要DELAY到 行車時間也不要拖到
那我就沒意見 三重增加十站我都沒意見

簡單的說 就是得了便宜還賣乖!!


看起來是不太可能增建~
但是怕就怕吳敦義施壓
台灣政治常常都可以影響決策~

現在的三重市議長都可以 以所謂的"民意"
不管專業 硬要陳情增站
高鐵局都說過困難度高
不只要賠償違約金(全民買單)
還會使工程延宕
但他就硬要找上層的"吳院長"
怎樣? 想施壓嗎?
那我們新莊 五股 泰山 林口 桃園 的民意呢?
我們可不可以也結合起來
反對增站
因為除了會造成工程延宕外
賠償金額還要全民買單
剛剛看到

壞哥哥
文章編號: 17261721
文章日期: 2010-01-29 00:58
個人積分: 5
停權中


12月2日註冊,不到兩個月時間發言數百條(google在此可以找到18頁....=.=),
壞哥哥嘉言錄
論戰數十個P01北縣區討論,到處引人討伐,真不知道他在想啥,~~~~~何必呢 !!!!!
難道他房子套的這麼嚴重,做仲介賣不出去還是......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?