地基成不了摩天大樓 跟上海一樣
freeman9955 wrote:
汐止的堤防 200 年防洪標準怎麼算出來的? 汐止基隆河堤防跟本沒台北市高. 台北市不要亂搞汐止就不需要搞這些水泥牆....(恕刪)
其實不只社子島開發可能會引響基隆河的蓄洪
原本有滯洪功能的關渡平原如開發，勢必需地基屯土墊高及隄岸加高才得以不淹水，失去滯洪功能的關渡平原就得廣增抽水站排洪至基隆河，也可能使基隆河的負擔更加重！
光界來的人 wrote:
不然去問問荷蘭人怎麼做的
免得到時候台北淹水大浩劫
荷蘭人就是看開了，不再跟老天爺爭地
不開發洪泛平原，大水來的時候該淹的就淹
k.k2001 wrote:
此台北地區防洪計畫修正，是否在88水災後有將其大台北可能面對的極端暴雨因素也考慮進去？
還是依舊是以失準的24小時600公釐200年防洪頻率為依據？
K大是行家喔 !!
莫拉克颱風後，大家都很想知道這樣的暴雨下在北部會如何
有人說上游有員山仔分洪，所以下游不會淹水了，這幾年的確也沒在淹水
不過這其實也還是要居安思危一下，因為這五年來，颱風台北市區的降雨量其實不多
就算是從北部穿過，下雨也是下在南部，員山仔根本也沒分到什麼洪
假如以這幾年沒淹水當成規劃的信心依據，恐怕日後會出問題
freeman9955 wrote:
汐止的堤防 200 年防洪標準怎麼算出來的? 汐止基隆河堤防跟本沒台北市高. 台北市不要亂搞汐止就不需要搞這些水泥牆.
經濟部水利署第十河川局
水位站流域表(公尺)
http://water.wra10.gov.tw/water012.aspx
江北橋以後的堤頂高度皆超過12.56公尺
後社一帶屬於汐止, 橫科往南港研究院一帶, 汐止主要社區在這一塊嗎? 事實上, 另一邊天然地勢比較高的區域, 都超過12公尺!!
北市區內, 並沒有天然屏障, 完全依靠河堤
| 百齡橋, 9.77公尺 !!
水 | 中山橋, 10.09公尺 !!
往 | 大直橋, , 11公尺!!
高 | 成美長壽橋, 10.97公尺 !!
處 | 南湖大橋, 12.8公尺 !!
流 | 社后橋, 10公尺 !!
? | 江北橋, 12.56公尺 !!
| 五堵, 19.2公尺 !!
| 大華橋, 22.6公尺 !!
--------------------------
從以上就可以知道, 過去汐止, 是人禍導致的 !!
用膝蓋想也知道, 有下游不淹, 淹上遊的道理嗎? 以前人為何取名為汐止呢?
未來汐止會淹水, 主因絕對是境內的彎曲溪流溢出與排水系統的問題, 汐止多雨, 是在冬季, 夏秋颱風季, 反而比市中心少雨!!
員山子分洪, 對基隆河影響, 它幫了誰? 別再說是幫汐止了 !! 不然試看看, 不要分洪, 看水是往下流, 還是往上流啦!!
我猜是會往士林圓山與橫科南港, 這兩處 !!
如果真的很擔心淹水問題的, 士林,橫科,南港研究院一帶, 不過北市這兩區的房價, 都比汐止高, 就風險與價格來看, 選這兩區的房子, 要注意房子所處區域地勢高度, 不怕一萬, 就怕萬一 !!
社后橋的設計, 應該是為了真的出事, 河水起碼不要從大直中山松山南港一帶溢出, 否則將社后堤高加到12公尺, 有何不可? 還不就是怕那個萬一, 汐止不淹, 北市大淹, 大家又改成說 : 北市沿基隆河都會淹水了 !!
還好, 因為大家都覺得汐止是靠員山子, 都怕員山子搞不定的時候, 汐止會大淹, 有淹水疑慮, 房價處於相對平價 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X