k58132000 wrote:貸款買屋就有安定感了嗎? 別忘了貸款沒還清時, 這房子還不是你的, 也是跟銀行租的意思一樣,一簽20年,只要中途繳不出來,就被法拍,百萬頭期款及百萬裝潢就沒了,比租屋還慘...(恕刪) 我想補充一點.房貸繳清了房子也不見得是你的.房屋稅地價稅繳不出來一樣沒用,政府一樣可以查封法拍.
買屋是強迫儲蓄~~買屋是強迫儲蓄~~買屋是強迫儲蓄~~買屋是強迫儲蓄~~人老了,房子就是你的了~~~但是這儲蓄的成本還蠻高的~~~ 房屋稅、地價稅、修繕費、裝潢費、家具費貸款利息還要擔心房子不會跌價、地震不會倒塌~但是家的感覺及回憶~~無價~不買屋?雖然有頭期款的利息收入,省了裝潢費,但是會增加房租的支出。隨時會被房東趕,家具也不敢買太好。居住環境也不能大興土木,不能享受自己想要的環境如果沒有找到其他強迫儲蓄或是投資的辦法~~老了~~~~就真的什麼都沒有了~~~結論~~各有好處~~個人造業個人擔
大家說的都沒錯,終究擁有的感覺因人而異!準丈母娘說你沒房不嫁女兒給你,那你秀出買房頭款定存單,還不是一樣!那問題核心又在那?利率!目前是約2.3%一年(所謂1.7%是前半年或一年優待期不要被騙)目前稍高於或等於房租回報率!按目前驅勢明後年拉升100到150基點機率很大,也就是會到3.3%到3.8%一年,如房租未大漲,您說房價?????會如何!到時我們再談此問題,看法都不同了!至於本金部分是強迫儲蓄也沒錯,買張保單或基金定期定額不也是如此!
每個人需求不一樣囉我也是長期租屋,而且會一直租下去之前有買屋衝動,看來看去,符合生活機能好、坪數大、屋況...,買下去連家俱加裝潢弄到好1000萬跑不掉後來轉方向找符合理想的"租屋",新成屋40坪(不含公設),含車位、管理費,一個月2萬把頭期款拿個二、三十萬出來佈置一下就很有家的感覺,剩下的錢生錢投資以2萬/月來算,1000萬的房子要住40年才回本就算買房子,也不敢想像二十年後還想住在台北不如拿500萬出來租房子,另外500萬給小孩唸書、提高生活品質,還可以存錢投資買房子繳貸款的人都能想辦法存錢了,租房子也一樣累積財富20年後,想住哪也不成問題但是,我們比較有規劃的是幾年前已買房子給公婆住,20幾坪,2人住剛好20年後...也是我們的..
真要算計這麼多,很多東西都是可以捨棄的,一台2萬多的手機就是最好的例子,亦或者樓主事實上是開著一台200萬以上的車子呢,房子該買或該租,不是計算機可以按出來的,我離家在外已經搬過7次以上,老婆說她認識我之前的20年搬過一次家,跟著我的這10幾年卻搬了超過五支手指頭的次數,我也累了,所以我買房了...就這樣
我跟小虎先生的想法比較類似~我也一直在想這個問題~到底買屋還是租屋划算~因為在我們這邊一間透天別墅大概是在700萬左右~但是住了10年之後中古價會落在450萬左右~接下來房子越來越舊房價也越來越低~這樣我10年就蒸發了250萬~如果再加上有貸款的話還要加上被賺的利息~那這些錢加一加~也夠我租兩萬的房子10年或是1萬的房子20年了~我也知道可以買一些保值的房子.像台北市之類的~我們這裡也有靠近市區較保值的房子~但是價格是落在1500萬左右~根本連想都不敢想~不知道有沒有高人可以給小弟糾正一下觀念~但是別再舉台北房子的例子了~因為真的好遙遠....好遙遠 .......好遙遠.......
個人覺得 還是看個人的習慣拉 這些事都以經濟價值來算 怎算都不覺得划算小弟退伍後隻身來台北工作 沒錢租屋 鋪紙箱睡公司地上 後來因公司遷移新廠辦 無衛浴設備 只好自己租屋平均每年搬一次 每次搬的原因都不同 有因漏水房東不修 或房東賣房......等等唯一相同的事都遭小偷 雖沒啥可偷 但感覺很差 終於在SARS期間 買在與新板特區只隔一街的大樓租屋時恨不得趕快買到屬於自己的小窩 因為受不了 這週還不知下週要住哪裡的感覺幸運的是在SARS期間買到 否則以現在的高房價 我還寧願租屋 才不用累死自己如果會讓自己負擔太重 就先租屋 買房的前提是不要造成自己太重負擔 量力而為啦買屋本來是很多人一生的美夢 不要讓沉重房貸讓美夢變一場噩夢!!
summerchen wrote:之前也覺得何必一定要買房子~~但有天從電視上看到于美人講說有個英國的獨居老婦人好像年紀很大了身體很健康但房東還是不願意再將房子租給她就怕她過世在裡面聽完這個故事我覺得好像還是買個自個的小窩比較好...(恕刪) 台灣福利還不錯, 獨居老人可向社會局安置在公立安養中心,不愁吃住.其實買的起房子, 當然買,若買不起, 租也無妨說來說去都是錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢~~在決定!!!!