hopefung wrote:
很多人不認同樂生學生的抗爭,但是抗爭為什麼可以使捷運機場一直施工不了,那個地方的抗爭可以有這種效果!更何況是重大的工程建設。
許多人都是默默在支持樂生的抗議的,這是一個國家文明的進步,它不是有效率的,但是卻是有人文關懷的,至少個人這樣以為。
個人是住在這附近的人,很希望捷運趕快完成,應該是全新莊人都希望它立刻完成吧!在未了解整個事件的來龍去脈之前,本人也不太理解抗爭的學生們。
所以自己幾年前到樂生走了幾趟,翻閱一些資料,問了當地的一些人們!這些改變自己的想法,也知道財團的可惡與政府的怠惰。其實一些資料都是可以在網路上查到的,深入了解之後,或許我們會改變一點點的想法。在往後有類似的事件時,能更多方面的周全。以上。
這種敘述真是賺人熱淚......
一輩子遭受異樣眼光..一輩子的誤解..一輩子與世隔絕......
唯一擁有的那一輩子生活的點點滴滴的地方..在晚年也要被強制拆除...
試問你做何感想
那我要問然後呢??花錢把捷運移走??把新院區拆了??再花10年收尾??為了讓你們大家感覺良好...???????????
pendesmix wrote:
就知道你會提這個.
你以為有房子提供就了不起嗎?
什麼叫尊重? 有錢了不起啊?
如果改天政府強制叫你搬去XX國宅,你要嗎?
眼中不要只看物質的東西..試問你知樂生的歷史嗎?
一輩子遭受異樣眼光..一輩子的誤解..一輩子與世隔絕......
唯一擁有的那一輩子生活的點點滴滴的地方..在晚年也要被強制拆除...
試問你做何感想?
最早我朋友被強制搬遷的時候也就是拿了幾萬塊補助金就離開了,
畢竟那是公家的資產...
後期拆遷的時候政府也是打算這麼搞,
要留下來的搬去新院區,住"公寓"...
不想留下來的去榮家或拿幾萬塊補助金搬出去...
都七八九十歲了,不住老家要住哪??記得台北市14,15號公園的事情嗎??
搬走的人多半不得善終啊...政府就不能多替人民想一下嗎...
樂生到最後不也是拆掉大部分的老房子給捷運蓋機廠了!!!
有多少人知道,在蓋機廠之前,那塊地上原本是一大塊農地跟日式宿舍群,
為了機廠在很久前就被拆除填平了....
迴龍居民為了一個鐵工廠卻損失了一大塊綠意良田跟大片的史蹟,可惜阿....
記得前陣子去北投溫泉博物館,
新北投那邊的居民正在發起捐款把因為蓋捷運而被拆除移建的北投車站買回來...
看到那少少的金額就覺得大概沒指望了....
"蓋在彰化的北投車站"...


多少台灣的歷史就在這種"有多少人會來這個鬼地方參觀"的觀念下被拆掉了...
然後到國外的時候才說"人家這個老東西保存的真好啊".....
.
.
反正變電所蓋好了,機廠也開始全面動工了,中正路的圍籬也都拆掉了,房價也開始漲了...
再放馬後炮也是多餘,叫捷運局快點趕工才是真的...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
其實也沒有什麼複雜與仁義道德
反正就是關於少數院民的"利益"與"爽度"而已
而所謂利益 就是賠償金的多少
而爽度就是想住透天 不想住大樓
不要以為抗議的是全部院民
而只是總數300位中的其中60多人而已
捷運還未施工政府就花了2億蓋了新的院區
大部分院民早已遷入
就那少部分繼續堅持而已
爲什麼事件後來會漸漸平息
不要以為學生肯放手
很簡單 就是政府終於跟那些抗爭的院民"喬"好了
現在抗爭院民不但不歡迎學生
還分道揚鑣了勒
前陣子抗爭院民與捷運展開施工會議
還鎖起大門不讓學生代表進入
最後學生在外大吵大鬧
才勉為其難讓他們進入
抗爭的那麼久
最後會有這樣的結果
我看當時學生團體也想不到哩~
為了擺平這幾個人的需求
政府花了那麼多的社會資源
所以新莊人才會那麼的厭惡這件事吧~
1.請問....誰來照顧這些居民??
2.當這些人繼續住在那裡時....會歡迎三不五時就有人來參觀嗎??
3. 迴龍附近還有個很大的青年公園喔.....要這樣說....以前我念的丹鳳國小,整個都是綠地.....那時候連二省道都還沒有....是不是也要說迴龍的居民損失了呢??
地獄貓 wrote:
樂生院區看過沒??當病房住還沒話說,要生活還真的勉強...
最早我朋友被強制搬遷的時候也就是拿了幾萬塊補助金就離開了,
畢竟那是公家的資產...
後期拆遷的時候政府也是打算這麼搞,
要留下來的搬去新院區,住"公寓"...
不想留下來的去榮家或拿幾萬塊補助金搬出去...
都七八九十歲了,不住老家要住哪??記得台北市14,15號公園的事情嗎??
搬走的人多半不得善終啊...政府就不能多替人民想一下嗎...
樂生到最後不也是拆掉大部分的老房子給捷運蓋機廠了!!!
有多少人知道,在蓋機廠之前,那塊地上原本是一大塊農地跟日式宿舍群,
為了機廠在很久前就被拆除填平了....
迴龍居民為了一個鐵工廠卻損失了一大塊綠意良田跟大片的史蹟,可惜阿....
記得前陣子去北投溫泉博物館,
新北投那邊的居民正在發起捐款把因為蓋捷運而被拆除移建的北投車站買回來...
看到那少少的金額就覺得大概沒指望了....
"蓋在彰化的北投車站"...
多少台灣的歷史就在這種"有多少人會來這個鬼地方參觀"的觀念下被拆掉了...
然後到國外的時候才說"人家這個老東西保存的真好啊".....
.
.
反正變電所蓋好了,機廠也開始全面動工了,中正路的圍籬也都拆掉了,房價也開始漲了...
再放馬後炮也是多餘,叫捷運局快點趕工才是真的...
calvinshiu wrote:
為什麼提這個.....因為有人以為政府給了幾萬塊就要趕人.....實際上是花了一筆錢,蓋新的給他們住.....尊重是要互相的.......叫我眼中不要看物質的東西.....我前面已經說過了......我們是希望生活品質提升....與物質何干??說我們要賺錢.....我從小就住在這裡....父母都在這也沒想要搬......房價對我們來說....不要跌就ok.....
這種敘述真是賺人熱淚......
一輩子遭受異樣眼光..一輩子的誤解..一輩子與世隔絕......
唯一擁有的那一輩子生活的點點滴滴的地方..在晚年也要被強制拆除...
試問你做何感想
那我要問然後呢??花錢把捷運移走??把新院區拆了??再花10年收尾??為了讓你們大家感覺良好...???????????(恕刪)
花了一筆錢蓋新房給他們住就叫尊重叫互相? 所以才說有錢了不起啊
而問題也不在樂生院區..起因是政策規劃之初就不周延
才有後來的抗爭,真正起因不去怪,反而去怪樂生
你的觀點一直在"我們是希望生活品質提升",就一直在思考自己啊
300人才60人反對就不是意見? 主要原因是樂生聲音小好欺負
pendesmix wrote:
花了一筆錢蓋新房給他們住就叫尊重叫互相? 所以才說有錢了不起啊
而問題也不在樂生院區..起因是政策規劃之初就不周延
才有後來的抗爭,真正起因不去怪,反而去怪樂生
你的觀點一直在"我們是希望生活品質提升",就一直在思考自己啊
300人才60人反對就不是意見? 主要原因是樂生聲音小好欺負
內文搜尋

X