• 6

檢討不動產稅負 業者:房市大利空

又是來騙選票的啦 !!
中下層階級的人們已經被騙很多次了.

選前就把公平正義拿來說說,
選後就降息印超票跟富商一起炒房炒股,
把薪水階級通通變成奴隸階級.
早上看立委丁x中 質詢 經建官員 蔡xx

看了我就火大~

好像在玩家家酒 兩個人在套招

丁 : 你們在央行總裁講完房市該降溫 , 才開始內部討論檢討會不會太後知後覺......

蔡 : 其實我們內部早就有再討論這方面的議題 ,.......我覺得房市資訊該公開.....

一堆麻不不仁的官員和立委 , 講完後就沒下文了

當個稱職的立委是不是應該追問 : 那給你一個月把資訊全面公開

所以大家聽聽笑笑就好 , 別太認真 , 他們演戲 , 我們看戲 , 認真就輸了.....
chubby wrote:
升息到4%??一堆人...(恕刪)


邏輯有問題
如果真一堆人放給他倒
那房價肯定跌落谷底
這樣來說就算利率5%都比現在划得來
~WISH~ wrote:
中華民國萬萬稅!
吸引回來的資金,大概又要大批匯出了..........

如果是抽投資客獲利的稅金,我想沒啥不好
如果是回流炒作房產的資金,我想不要也罷
請問
內政部公布的房屋移轉件數
要在那裡查丫~

一直找都找不到~
:p
Paul123 wrote:
又是來騙選票的啦 !...(恕刪)


怎可把降息單看做是要炒房市呢?

唉....

金融風暴以降,各國都爭先恐後降息,其一為的就是壓出儲蓄資金投入市場(任何市場)以活絡金流,提升經濟活動....

大家真的把降息升息看得太單一、太簡化了....背後影響的可大了.......
hungyuwang wrote:
邏輯有問題如果真一堆...(恕刪)


照您這樣說,所以貸款買屋自住的人也該受罪囉?
~WISH~ wrote:
中華民國萬萬稅!吸引回來的資金,大概又要大批匯出了..........
...(恕刪)

不是實質要投資純炒作的資金本來就不該留.....
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
a02474 wrote:
不是實質要投資純炒作...(恕刪)


對啊,贊成。
但是投資跟炒作要怎麼區分呢?

我之前好像有聽過在大陸買房,前七年(?)不能賣的樣子。

其實這樣的限制買賣時間拉長了,會讓炒作客評估風險上升,可能可以壓抑一下投機風。

但是,或許也有人買房時要自住,但因特殊原因必須一定得賣房了,這點可能又需要有什麼樣的法律或單位來審核,會比較保險。
kanran0515 wrote:


怎可把降息單看做...(恕刪)


印鈔票與降息後,資金的確是往房市與股市跑,
政府也看到此一現象,但是總是漠視不管,
直到選舉前才提到"考慮"要抽交易利得稅. 可是這只是一場戲,
選舉完就會落幕. 而留給我們的就是貶值的貨幣.

中產階級只是被犧牲的一群,薪資所得每一分錢都得繳稅,還須以高價換屋買房,
中小企業的不斷消失,也使中產階級不到40歲就得面臨失業危機,甚至被迫退出自己
的專業領域. 辛勤一生到頭來可能一無所有只剩未完的貸款, 而淪落到貧困的底層.
當薪水階級在年輕時繳的稅被拿來紓困那些資產階級,當我們的小公司瀕臨倒閉了
試問, 政府為什麼不對我們施出援手?

中產階級怎能不生氣 .

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?