idfour409 wrote:
我太太娘家在三重,她...(恕刪)
開版的版主希望不要離題,我就最後回應:
我沒提到高材生.
我行業的圈子都是高學歷,
但高學歷不代表高級,就可以看不起或貶抑他人.
高學歷的沒品混球也不是沒有(還不少).
我的年代,還是施行高中聯考滿分七百分的時代,
我那一屆,建中九個,北一女十個,信不信由你,我年約四十.
從回文看起來,你似乎念過三重的國中?
那麼,你這樣貶抑曾和你一起當同學或朋友的故鄉及居住地,是否有失厚道?
至於你所認知的升學狀況,我不是和你當同學,無可置喙.
在這世上,不管種族,宗教,國籍,地域,職業,不是該互相尊重?
我現在不住三重,但我尊重三重人,也不認為我的親友住在治安不良的恐懼中.
對你的回應至此(字也請選一下吧).
對版主的回應:
我覺得台北的房價炒作得太高了,以致於三重過高的房價看起來似乎較為合理?
若非必要,可以多比較後再下手.
橋多代表交通便利,但形成的交通瓶頸會變多,尤其是上下橋邊.
我今天真的是太無聊了......
你口口聲聲說 三重不好 請拿出證據 有圖有證據 你的身分證 還是戶籍謄本 秀給大家看吧!!
不然 我真的想不出來 自己是三重人 會這樣損自己故鄉的!!
今天剛從三重回來 還滿快的!
順便和三重的住商仲介聊了天 了解這邊情況!
其實 三重房價好像沒有這麼便宜啦!! 沒有捷運的三重 竟然和中和房價不相上下!! 有點驚訝!!
我還以為媒體整天吵中永和!那邊房價就會很嚇人! 三重也沒像這邊網友說的這麼糟 報紙攤出來看
水果日報的數據也差不多就這樣! 三重和中和 房價差不多! 為何沒捷運還可以和有捷運的幾乎沒有差異性阿?
那我想請教 為何媒體整天吵中永和 卻是市容糟的永和比中和房價高阿!兩邊人文素質不是都很高嗎?還有某些網友
說三重的學區不好? 那怎麼中和的房價這麼會和三重不相上下? 這點很怪?
還有為何有捷運和號稱人文素質高優於三重學區的中和 房價竟然和網友說出來的差這麼多(三重和中和房價大樓差不多成交約20.多萬)
觀察三重新屋落差很大 成交有25萬的 也有40多萬的建案!
以上是我今天的心得!
有興趣回答的網友 大家討論 但拜託用詞溫和!
內文搜尋
從 APP 打開
X