• 5

資訊分享:三重重劃區對面的社子島開發計畫

To 孤星大~

我想,如果要避免兒九公園有狗便問題,
恐怕要集合進安街管委會的力量,要求里長在公園裝設監視器及告示牌,
並由進安街住戶成立巡守隊,
對所有攜帶寵物的民眾進行宣導。

此外,對於流浪野狗也要進行捕捉、驅趕或認養,
才能保持新公園的清潔。

目前進安街幾棟的管委會已經有定期開會了,
隨著社區完銷、管委會成立,應該會有更大的力量,
相信裝設監視器跟告示牌,應該沒有太大困難。

難還是難在人心啊~

當初會買在重劃區,也是想說,全新的區域也許會有比較多的機會維持整潔,
畢竟,買在舊社區裡面,一個人的力量要改變養成習慣幾十年的一群人,很難。
以達觀對面巷內的五華公園來說,老社區居民在這邊生活那麼久,
里長一天到晚在五華公園辦活動,這個公園內依然滿地黃金,就知道要改變很不容易。

不然降子好了,孤星大你出來選里長,我投你一票~



To Tony1253大:

我還沒有去社子島北邊那側看過,
從衛星空照圖看起來,大部分都還是農田或鐵皮屋,
這種應該是比較容易處理的,
至於社子島南側,因為已經有許多住戶及建築,似乎不在這次社子島開發計畫~

我比較關注的還是蘆社大橋,
蘆社大橋興建的先決條件就是社子開發,社子開始開發了、蘆社大橋才有機會加速興建,
蘆社大橋建好了,重劃區往關渡、淡水就多了個新選擇,
雖然不見得會常常用到,但是有總比沒有好。

另外,我也非常期待淡水河。
每每見到國外的港灣遊艇、帆船、風景如畫,
淡水河周邊卻依然泥沙、臭味(雖然已經比較沒那麼臭了),
就期待有一天我們的河岸也可以美麗的讓人驚嘆。




說真的,有點不太習慣台北縣府的狀況。
以前常常上桃園縣府網站留言,桃園縣府很能接納民意,
要寵物公園,就弄寵物公園。要求改建桃林鐵路成捷運,雖未成案,但縣府至少也開了兩班客運火車。
桃園縣有喊聲就有進步,從南崁溪整治、自行車道闢建、中正路高架完工、埤塘觀光...等等,
對於縣民的意見都多有重視,最少都還有個縣政討論區可以討論,
即使夢很大,也可以感覺到有實現的機會。

但北縣府卻只有單向的投書留言,無法公開討論,
縣政議題也似乎沒有多大的建議空間,
不要說夢很大,就算夢很小,都還是只是白日夢 

縣長你加加油吧~
社子島地區(延平北路7段)己經禁建很久了
而且田地,空廠房很多,要重劃其實比起其他地區要容易的多
若真的改建,其河岸景觀比起其他地方號稱的河岸美景,我想也不會遜色多少
所以,對這個計劃是樂觀其成的
小弟剛好不久前跑去那邊繞繞 發現真的一半都是廢棄工廠空屋 剩下都是老房子(好老) 有幾棟新蓋的建案開出的價格都可以去買台北市已開發的區域了 真是嚇死不償命
爬到新建案的樓上 一眼望去 下面全是破爛房 也沒view 還可以開這種價格 真是
走到河岸邊 剛好看到 對面三重 (好像是) 不知在燒啥東西 黑煙4起 真是有夠誇張
John

羊羽翔 wrote:
里長一天到晚在五華公園辦活動,這個公園內依然滿地黃金,就知道要改變很不容易


羊大:
你沒提五華公園
差點就忘了
該公園也是很扯
長期以來被附近居民"霸佔"
說這兩個字有點嚴重
不過實情是
在大白天的公園樹下有20kg瓦斯桶
一群人當場跺起豬頭砍起肉
大鼎大鼎的煮起來
看了真的傻眼
另一群人則是四個四個成群玩起四色牌
至於有沒有"貝者"
只有天知道

如果是這樣的公園你還要嗎?

另外
今天去問兒九公園上停車場的人員
他說要租停車位沒問題

由於
現在是七月底了
他說最好是八月初趕緊來繳(晚到會租沒)
一次繳兩個月即(八月九月)

所以你說呢?

"選里長"
別害我了
小命還要阿

這裡的里長有沒有做事不管
只求不要沒事有事廣播聲擾民就好

stephen yen wrote:
題外話...如果是遠...(恕刪)


什麼把社子島的居民都趕走???

社子島的居民就不是人阿???

你怎麼不被趕走???

我是土生土長的社子人...

社子島是我的家!!!

雖然...

他不像住在市區裡那麼的便利...

但是...

我就喜歡這裡...

社子島的美...

不是你能體會的!!!
樓上兄台別生氣~
前面那位並不是說要把社子島的居民趕走,請您不要誤會他的意思,

他的意思是想要表達,
市政府規劃的非常徹底,每一吋土地都變成重劃區,所以難度很高,
由於必須要尊重社子居民的意見,協調徵收將會花費許多時間,所以並不是那麼容易進行。
除非社子島上沒有居民,才有可能在短期內完成,
但是就是因為社子島上仍有許多居民,所以這個計畫案還需要許多時間才會完成。


前幾個禮拜,利用假日,騎單車去環島(我的體力只能環社子島....),
從社子花卉廣場出發,走淡水河畔繞回基隆河畔騎一圈,
前半段沿淡水河部份,單車道在河堤上,寬敞又視野良好,騎來格外舒適。
騎至淡水河基隆河匯流處,也就是社子島的尖端,就是地圖上鳥嘴型尖端處,
左為淡水河伴觀音山,右有基隆河伴關渡平原與陽明山,前有關渡大橋,
風景極其秀麗。
後半段因多處河堤從土堤式改成高牆式,所以必須騎在馬路上,較為可惜。
途經社子大橋施工處,目前正在開挖橋墩地基等部份,看不出來進度如何,感覺上似乎還不錯。

社子大橋預計兩年左右完工,
完工通車前,平面道路勢必要配合闢建,
也就是說,應該兩年內,社子就會有較大型的道路開闢動作,
相信社子的美好未來就在不久之後了,
希望這會是一個皆大歡喜的美好都市規劃~
羊羽翔 wrote:
樓上兄台別生氣~前面...(恕刪)


剛好看到這篇
我同事住在哪
我問過他們家地目現在是哪一種的
結果他跑去地政調資料
上面注明娛樂用地
他們家好幾塊地目都是這樣
該不會真的要蓋賭場或風化區吧
我同事說社蘆橋好像不蓋了…
我是很希望蓋的
接洲美這樣蘆洲的交通網路就更方便了
64線通車後真的覺的便利很多
andy9251 wrote:
剛好看到這篇
我同事住在哪
我問過他們家地目現在是哪一種的
結果他跑去地政調資料
上面注明娛樂用地
他們家好幾塊地目都是這樣
該不會真的要蓋賭場或風化區吧
我同事說社蘆橋好像不蓋了…
我是很希望蓋的
接洲美這樣蘆洲的交通網路就更方便了
64線通車後真的覺的便利很多


據我本文前面查到的資料,
市政府的確有規劃「娛樂用地」,不過初衷並非賭場或風化區,
賭場是後來有民眾建議的,但市府也沒有反對,
以後會不會蓋,仍是未定之數。

對於賭場,我個人是贊成的,
如果真的能像賭城或澳門那樣發展起來,對於經濟與觀光都大有幫助。

至於社蘆橋或市府所稱蘆社大橋,
目前沒有有效的進度,
當然經費那些都是問題,
只能靠民代去爭取了~~~ 希望可以順利興建~
不同意別炮我.

社子島的未來在博奕事業.

開發成博奕專區, 什麼防洪, 堤防都不是問題了. 跟博奕的收益來說, 是小CASE, 要加10公尺高的堤防都不是問題.

甚至把整個社子島加高都有可能, 社子島才多大? 美國拉斯維加斯沙漠都可以變成綠洲了.

問題在政府及居民的態度.
有個想法不知道可不可行

為什麼政府不會想要把脖子端最細的部分
讓基隆河截彎取直
讓基隆河水提早匯入淡水河
這樣也可以造出更多新生地
計畫中的蘆社大橋也不用這麼長


以上純打屁
歡迎大家討論
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?