silentocean wrote:
其實我對這班車一直很好奇，有人上班時間坐過706到台北嗎？
我有想過搭這班車一路睡到台北車站...
不划算哩...
706坐到台北市要三段票45塊..
坐公車換捷運35塊而已
不過我有時候會跑到龍山寺坐705回三峽..一段票15塊
途中經過板橋還蠻熱鬧的..
大概1.5小時到家,看司機
有的司機跟本不管速限40公里..
為了跟同路公車拼...開的很快..
bis0815 wrote:
我覺得三峽老街的規劃能力實在輸鶯歌太多...(恕刪)
不過三峽老街的建築物真的比較有老街的味道，不像台灣其他各地老街，有的感覺像是比較熱鬧的傳統市場而已，賣的東西也都大同小異...
年假最後一天去逛的時候，發現很多不錯的店舖賣的東西都很精緻，或許三峽老街沒有屬於自己的明確定位，但消費者有機會在那裡挖到喜歡的東西，也是不錯啊！術業有專攻啊（笑）
bis0815 wrote:
人家鶯歌老街的定位非常的明確...就是陶藝為主
三峽老街,除了兩三家賣吃多了會噁心的牛角,特色在哪裡?
還有賣棺材的,我的天
真的要吸引觀光客,動線,觀光區的腹地都要規劃好行吧...
我覺得三峽老街的規劃能力實在輸鶯歌太多..
1.三峽老街在我小時後整條街是賣棺材的，我還有看過有一家店招牌還寫--家境清寒免費贈與，這條老街已經有很大的變化了，當然能再進步會更好，趕快弄出自己的特色。
2.鶯歌陶瓷定位相當明顯，人家還有一個陶瓷博物館可以逛逛(周邊有停車空間)，但陶瓷產品還蠻重的，除非買的是收藏級的，不然你去那邊買個一份產品提著走也累，還要怕碰破了，我是不知道提袋率有多高。
3.三峽老街應該是要在外圍增設停車空間，走長福橋逛祖師廟後在順道逛老街，問題是周邊停車空間有限！
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
)
都抓去關一關啦!!
旅遊招標涉嫌舞弊三峽鎮長、2/3里長被起訴
中時 更新日期:"2009/02/04 03:53" 陳俊雄／北縣報導
三峽鎮公所辦理旅遊規畫，鎮長陳佳烜因與佳欣旅行社負責人蘇貴美熟識，在接駁公車、員工旅遊等標案中，涉嫌以洩漏其他廠商報價資料、評選委員名單等方式圖利蘇女，獲取逾億標案。板橋地檢署三日依貪汙、偽造文書等罪嫌將陳佳烜及所前後任主秘謝朝靖、詹亦樹及旅行社蘇貴美共七十五名被告起訴。
三峽鎮廿六名里長中，共有十七人在本案遭到起訴，近三分之二的里長吃上官司，也創下一項罕例。
圖利特定旅行社 獲取逾億標案
台北縣政府為避免單一廠商得標率過高弊端，九十一年間發文要求三峽鎮所改採「併案發包、複數決標」，但陳佳烜因和嘉欣旅行社負責人蘇貴美熟識，承辦員鄭念益雖更改招標方式，但陳佳烜卻批示「照往例辦理」，並未依縣府要求變更招標方式。
板橋地檢署偵辦發現，鄭念益還接受鎮所高層指示，不但洩漏各項招標資料，更在開標現場公然暗示評選委員圈選特定廠商，六年下來讓佳欣旅行社包攬三峽鎮所超過一億一千萬元的生意。
檢方另查出，三峽鎮所開辦鎮民免費公車及「藍染節」租賃車輛標案時，均採「未訂底價最有利標得標」方式決標，圖利蘇貴美名下的「國鶯運通」；蘇貴美為求得標，也邀集業者在北市喝咖啡同時，當場發給每名業者十二萬元現金行賄。
十七里長 涉虛報人頭詐領費用
板檢偵辦這宗招標弊案時意外發現，三峽鎮所辦理里內補助經費旅遊活動時，廿六名里長有十七名里長涉嫌虛報人頭詐領費用，也遭檢調一併依偽造文書罪嫌查辦。
板橋地檢署昨日偵結三峽鎮所招標弊案，將鎮長陳佳烜及前後任主秘謝朝靖、詹亦樹，以及行政室主任黃連春、民政課長沈學聖、財政課長吳玉秋、托兒所長林清松、社會課長黃秀梨、農業課長熊鎮等鎮所一級主管，以及十七名里長、業者蘇貴美等涉案者共七十五人，依貪汙、偽造文書等罪嫌起訴。
內文搜尋
從 APP 打開
X