• 77

霧來了 林口房價跌了

jackey chang wrote:原本要買北市 百坪豪宅的公司負責人去詢價後要破億
只好回頭選林口
你懂了嗎
不然你要公司負責人工住台北舊公寓
朋友來能看嗎 當然要派頭對吧
這不是被洗出北市
甚麼才叫被洗出去
如過北市豪宅價格跟林口差不多
你看人會往那流動
林口越炒越高
過往低價優勢不在了



這是馬上自己打臉自己
還是說低價優勢還是存在
但只存在於比較中高收入的人
對較低收入的人
林口過往的低價優勢不在了?

上面才說公司負責人買不起破億的房子所以只好回頭選林口
下面又說林口越炒越高過往低價優勢不在了
這兩句話不是自相矛盾嗎?
你的回頭選林口不就是低價優勢嗎?

那林口的低價優勢不在了!?
到底是什麼支撐林口長期位居新北市人口成長率最高的區域?
它一定有什麼其它的優點吧?

說到底其實林口還是比較便宜的
只是比你想買的價位貴
只好成天洗版法拍屋 發霉屋
看看房價會不會低一些

jackey chang wrote:
原本要買北市 百坪豪宅的公司負責人
去詢價後要破億
只好回頭選林口
你懂了嗎

不然你要公司負責人工住台北舊公寓
朋友來能看嗎 當然要派頭對吧
這不是被洗出北市
甚麼才叫被洗出去

如過北市豪宅價格跟林口差不多
你看人會往那流動

林口越炒越高
過往低價優勢不在了


我也看不太懂到底想講甚麼!?林口房價太高所以優勢不再?這一版不是強調林口房價大跌嗎?房價大跌所以同樣優勢不再?房價如果持平應該也算是優勢不再?反正林口就是優勢不再!哈~~

我也舉個真實例子好了,我認識一個有點小成就的老闆,年紀大了,想逐漸收掉公司生意,女兒又在航空公司當空姐,也常來林口打高爾夫球,他覺得林口環境還不錯,前兩年找了個假日去看了國家一號院,覺得便宜,就跟老婆說他想把房子訂下來,結果老婆說她朋友都在內湖,林口太遠,你(老闆)自己搬去住,我(他老婆)要住內湖舊家。後來他只好作罷!
這個真實例子說明幾件事:有錢人並不是一定想住台北市、但有些人還是覺得台北市習慣、林口的環境VS房價 有吸引人的地方、常出國的人林口比較方便。

青菜籮菠各有喜好,林口就是一個可以考慮的地方,如果自己覺得條件合適就OK,搞不懂一直對林口酸言酸語,是怕林口搶了貴寶地的生意?是看了林口人說林口很好 感到怒火中燒?............???


jackey chang wrote:
選手村 租金太貴難怪...(恕刪)

選手村租金不貴,只要分批多次出租,一定能全數租出去


andysu0419 wrote:
買得起新北就不會考慮林口
會買林口是因為真的買不起新北
所以林口真的只能繼續跌而已
沒有人會因為林口便宜就買林口

實在是看不懂到底在說些什麼?
所以林口是屬於哪個行政區?請解惑
andysu0419 wrote:
我自己住在汐止兩年新社區

口氣如此的大器.......我還以為是住在大安信義中正區.......的其中一區
原來住汐止在看不起林口....長知識了



回這個人的帖前面一定要按這個模式回應,請加上“您又來了!”

Linkou335 wrote:
您又來了, 當專家...(恕刪)
jackey chang wrote:
原本要買北市 百坪豪...(恕刪)


我本身也有多間在出租,板橋和三峽
也就是網黑小丑一致大捧的新北兩區, 對比於酸黑常大貶的林口, 但為何我選擇在林口讓一家人定居?

房子有分多種,適合租的和適合住的, 這兩者要求的面向幾乎完全相反,但常因成見風向預算,內心妥協了

另一點, 兩千萬就能買到的優居, 何苦花一億? 通常是要耍派頭,讓人看得起,這種人就多花錢買蛋黃吧, 別來林口跟我搶, 哼結果還不是來林口跟我搶康橋..., 我省八千萬又住的爽

板橋空氣差,壅擠,老舊,公寓亂,8+9, 吵鬧,常淹水,又熱爆,學區普普但交通真的讚,人流超多,所以店面住家全租了且價格優

三峽較適合居住,但除了這點其他都幾乎都不及格

至於林口特點都吵爛了酸膩了, 問問想擠進來的林口酸黑吧, 他們最暸

數據證明一切
tesla57651216 wrote:
我本身也有多間在出租,板橋和三峽
也就是網黑小丑一致大捧的新北兩區, 對比於酸黑常大貶的林口, 但為何我選擇在林口讓一家人定居?
房子有分多種,適合租的和適合住的, 這兩者要求的面向幾乎完全相反,但常因成見風向預算,內心妥協了
另一點, 兩千萬就能買到的優居, 何苦花一億? 通常是要耍派頭,讓人看得起,這種人就多花錢買蛋黃吧, 別來林口跟我搶, 哼結果還不是來林口跟我搶康橋..., 我省八千萬又住的爽
板橋空氣差,壅擠,老舊,公寓亂,8+9, 吵鬧,常淹水,又熱爆,學區普普但交通真的讚,人流超多,所以店面住家全租了且價格優
三峽較適合居住,但除了這點其他都幾乎都不及格
至於林口特點都吵爛了酸膩了, 問問想擠進來的林口酸黑吧, 他們最暸
數據證明一切



林口

空氣差:(不用又拿什麼AQI數據來反駁了,"把林口只有板橋1/5的人口數和密度考慮進去",林口拿出來的數據就是"相對"比較差)


板橋熱(夏天),林口(冬天)就是冷,但林口還多了一個濕度高!


水質差: 板橋喝翡翠水庫的水,林口喝石門水庫的水,兩者水質請上網查!


學區差: 只能拿繁星出來說嘴


交通: 不舉例了,林口輸到一整個脫褲


地理位置:一個是在淡水河西邊的核心,一個是外圍再外圍的邊陲!







krissijr wrote:
林口
空氣差:(不用又拿什麼AQI數據來反駁了,"把林口只有板橋1/5的人口數和密度考慮進去",林口拿出來的數據就是"相對"比較差)
板橋熱(夏天),林口(冬天)就是冷,但林口還多了一個濕度高!
水質差: 板橋喝翡翠水庫的水,林口喝石門水庫的水,兩者水質請上網查!
學區差: 只能拿繁星出來說嘴
交通: 不舉例了,林口輸到一整個脫褲
地理位置:一個是在淡水河西邊的核心,一個是外圍再外圍的邊陲!


您又來了!哈哈哈~~~,也許您不知道自己是在講甚麼?

板橋
空氣差:(不用又拿什麼AQI數據來反駁了,"把林口只有板橋1/5的人口數和密度考慮進去",板橋拿出來的數據就是"相對"比較差)
板橋熱(夏天),林口(夏天)就是涼爽,但板橋還多了一個汽車廢氣高!
水質差: 板橋喝石門水庫的水,林口也喝石門水庫的水,兩者水質差異請上網查!
學區差: 忌妒林口嗎?
交通: 不舉例了,板橋輸到一整個脫褲
地理位置:一個是在淡水河西邊的核心,一個是外圍再外圍的邊陲!


整篇講這種毫無意義的拉低賽的話,真不知道 M01網站的意義何在?

再講一次好了:
林口空氣沒有哪裡不好,請不要再散播謠言,不看 AQI,難道是用易經卜卦、紫薇斗數..."算"空氣品質嗎?板橋在夏日晴朗無風的日子,午後的廢氣無法消散,才是板橋網友該注意的時候,到底在比甚麼?
板新給水廠明明說水源來自石門水庫,供應板橋、....地區,K大如果住板橋還是得要趕快搬家才好
學區?林口小孩考上建中就去念建中,難道板橋的小孩考上建中留下來唸板中?真是無聊透頂

.....真覺得好笑
engcalvin wrote:
您又來了!哈哈哈~~~,也許您不知道自己是在講甚麼?
板橋
空氣差:(不用又拿什麼AQI數據來反駁了,"把林口只有板橋1/5的人口數和密度考慮進去",板橋拿出來的數據就是"相對"比較差)
板橋熱(夏天),林口(夏天)就是涼爽,但板橋還多了一個汽車廢氣高!
水質差: 板橋喝石門水庫的水,林口也喝石門水庫的水,兩者水質差異請上網查!
學區差: 忌妒林口嗎?
交通: 不舉例了,板橋輸到一整個脫褲
地理位置:一個是在淡水河西邊的核心,一個是外圍再外圍的邊陲!
整篇講這種毫無意義的拉低賽的話,真不知道 M01網站的意義何在?
再講一次好了:
林口空氣沒有哪裡不好,請不要再散播謠言,不看 AQI,難道是用易經卜卦、紫薇斗數..."算"空氣品質嗎?板橋在夏日晴朗無風的日子,午後的廢氣無法消散,才是板橋網友該注意的時候,到底在比甚麼?
板新給水廠明明說水源來自石門水庫,供應板橋、....地區,K大如果住板橋還是得要趕快搬家才好
學區?林口小孩考上建中就去念建中,難道板橋的小孩考上建中留下來唸板中?真是無聊透頂
.....真覺得好笑




噗!


很多人聽到板新水廠,以為和新板有關,所以還以為板橋是喝石門水庫的水......


偷偷告訴你, 絕大部分的板橋, N年前就是喝翡翠水庫的水了!!!





PS. 喝板新水廠的水只有新北市在最外圍的地區啦,像是靠近樹林和板橋的邊邊、新莊靠迴龍、.......






tesla57651216 wrote:
我本身也有多間在出租,板橋和三峽
也就是網黑小丑一致大捧的新北兩區, 對比於酸黑常大貶的林口, 但為何我選擇在林口讓一家人定居?
房子有分多種,適合租的和適合住的, 這兩者要求的面向幾乎完全相反,但常因成見風向預算,內心妥協了
另一點, 兩千萬就能買到的優居, 何苦花一億? 通常是要耍派頭,讓人看得起,這種人就多花錢買蛋黃吧, 別來林口跟我搶, 哼結果還不是來林口跟我搶康橋..., 我省八千萬又住的爽
板橋空氣差,壅擠,老舊,公寓亂,8+9, 吵鬧,常淹水,又熱爆,學區普普但交通真的讚,人流超多,所以店面住家全租了且價格優
三峽較適合居住,但除了這點其他都幾乎都不及格
至於林口特點都吵爛了酸膩了, 問問想擠進來的林口酸黑吧, 他們最暸

數據證明一切



噗!

你不會選江子翠、新板特區、 江翠北側重劃區喔.......???
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?