• 44

捷運新店線將不能再直達台北車站 士林 北投 淡水,以後得轉車了


一個小路人 wrote:
早上看到新聞以後新店...(恕刪)

新店能不能直達淡水一點都不重要
我到覺得現在的規劃很不錯
以前是因為路線少所以不得已讓大家在台北車站轉車
現在節點夠多相對地到各個地方轉乘不用在卡在台北車站了
目前我有在考慮七張、大坪林
搭捷運往返也不少次我覺得這不會是個問題
公堂之上不得提老木!!!
習慣習慣,是你的習慣很難改變吧?
我不知道北捷是得罪你什麼,但你卻硬要以你的習慣主導整個北捷
北捷那麼多人就一定得乖乖聽你的話?
依你愛提政治的邏輯,這不是你的獨裁是什麼?

不是所有人都和你一樣懶得去改變習慣
既然習慣都可以養成,要你改變習慣卻難如登天?

還以為這兩天一個小路人沒回應,應該是跑去捷運考察&拜訪北捷
結果什麼都沒做,依舊繼續持著老掉牙的論調
花一天的時間去了解有這麼難?

習慣不是藉口
轉乘也不是藉口
分不分流更不是藉口

你只是不肯去修改你那種心態罷了!

流浪者說的太好了

在此向台北捷運公司服務員工致最大的敬意 從你們整體的安排可以看出你們的用心 已經考慮到便捷 安全與各層面的需要 兩害相權取其輕 雖然某些地方會有不便 但是那也是無可奈何的事

老天下雨 有人罵 也有人叫好 只要憑良心做事就好

一個小路人 wrote:
問題在於習慣難改 轉乘站容易錯過
你不能期望所有的乘客都不會錯過轉乘站
而且這種方便的設計,是針對熟的人來設計的,走熟了的確很方便...(恕刪)


習慣難改還真是麻煩,小路人在沒捷運前的交通習慣是啥?怎麼捷運通了就改搭捷運?
新店線跟松山線不是設計當初就是直通運轉的嗎?

記得新店線剛通車時小弟就知道了,那時還是個國中生.......

Whistle Blow wrote:
現在居然連古亭站能同...(恕刪)

天啊~這篇還在成長⋯⋯⋯
捷運新店線將不能再直達台北車站 士林 北投 淡水,以後得轉車了

搬到三重區
公車或捷運,都坐一站就到台北車站,未來雙子星大樓
有可能連新台北市政府,也會搬到台北市中華路北門附近
看你要不要給自己方便,不用再煩惱捷運問題














坐船也可以到台北市
悠遊卡15元




新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

輕鬆騎 wrote:
有可能連新台北市政府,也會搬到台北市中華路北門附近...(恕刪)

市政府搬家?搜尋新聞才知道這是某位候選人的政見.
不過,我是支持市政府搬家的,個人是覺得市政府的調性跟信義重劃區不搭,擺在那很奇怪,遷到西區,不但能讓西區的更新更快速些,也讓松山線西門站的利用率更高.想像一下,新店線直達台北市政府......嗯....這算利多嗎?以後,我們是否要看雙子星的高樓煙火跨年呢?
asiacat wrote:
市政府搬家?搜尋新聞...(恕刪)


我根據北市府搬家來整理優缺點:

優勢:

如你說的帶動西區加速發展,帶動西區的再次起飛


尤其是萬華區的都更案會更加順利


甚至可能出現一個可以媲美信義計畫區的"萬華計畫區"


東西區一氣呵成


對整個台北市的經濟發展也是如虎添翼


缺點:


搬家後市政府站會出現改名問題,站體改名勢必又要花一大筆錢


而以西門站現有人潮+之後松山新店線的人潮來說


西門站的每日平均運量保守估計會從現有的十三萬爬至十五萬以上起跳


畢竟西門站也會接收北車的部分人潮


倘若北市府如果再搬家到西區的話,西門站幹掉北車拿到每日運量榜首的日子可能就不遠矣


只是人潮運量會很恐怖,站體能不能負荷人潮這是比較需要擔心的一點




整體下來有利有弊,北市府要不要遷移其實還有長遠考量

輕鬆騎 wrote:
捷運新店線將不能再直...(恕刪)


我好佩服你,幾乎任何主題的文,你都可以扯到三重
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?