• 77

我認為這十年是關鍵,是新莊副都心超越板橋,成為新北發展最重要的城市!


Waffenss01 wrote:
多數板橋站搭高鐵出發...(恕刪)


會想搭高鐵,大部分是長途的

會想搭高鐵去機場的,大部分是搭捷運不然就是搭計程車去火車站的

如果是搭公車去火車站的人,通常都會搭大有巴士去機場

住新板地區要搭高鐵,是不用等車的,如果要等車15分鐘的話,他會先去星巴克買杯咖啡再等
板橋左下接樹林.正下接土城.右邊接中永和.板南線未來再接三峽鶯歌
再來板橋車站三鐵共構.快速道路可去淡水可上北二高
土地尚有江翠重劃.浮洲地區
往南土城金城路地區也正在重劃
再遠一點樹林那也尚有很多空地

比起新莊來.新莊有太多地方可以取代
目前也只有副都心跟捷運兩大亮點
這些板橋都已經具備了
所以我覺得要超越板橋可能有困難
頂多頂多平手而已
給C和W兩位.

本來就是不同標準的交通工具,硬要用班距來一體適用,這樣子的"統一標準"才奇怪吧?
機捷沒時刻表,就是只能看班距,高鐵的時刻表網路上一查就有,該幾點發車就是幾點,
時間自己拿捏,沒坐到就是下一班就好,現行到機場本來就會預留時間.

板橋當地人就不提了,新莊未來希望其它地區會去新莊搭機捷,靠的不就是環狀線?一樣
是搭環狀線到板橋,以捷運來說,把環狀線的班距也算上去,高鐵時刻表確定了,要估什麼
時候出發有很困難?時間要抓到15分鐘?

說真的我的看法,W的算法只是因搭機捷不得不面對的班距問題,所以硬要拉著板橋這邊高
鐵明明有時刻表還要癡等15分鐘來"慢化"高鐵本質上相當快速的效益.不然說直接點,排除
搭環狀線過去轉乘的人之外,開車騎車到新莊搭機捷就沒有這樣的問題?機車不用兩段轉
彎,汽車就不用找地方停?停完之後還要再面對的是貨真價實的機捷班距,但在高鐵根本不
用,時間就訂在那裡,真的早到還可以在車站內逛逛,買些吃的喝的,甚至去圖書館或書局殺
時間,時間要到了再去月台.

說到這邊,真要騎車開車到新莊搭機捷,要不要把新莊不甚順暢的交通狀況給考慮進去?光這
一塊要耗掉多少所謂平均等待15分鐘以外的時間與交通成本?


就算有時刻表,也是要抓時間,請問X大今天如果從中和來板橋高鐵搭12:00的車,你要抓提前多久??那我們算到了車站後,再等10多分鐘上車有什麼問題??所以你的算法是指從上車後開始算嗎??原來,X大的意思是提前到後,逛街喝咖啡都不算,上車後才算。這樣說好了,如果10分鐘一班車,我這班錯過,了不起10分後下班車來,馬上可以搭。如果班距30分,這班錯過,就是30分後了。所以一定會提前,沒有人可以精準到5分鐘,至少也要10分鐘以上,所以到站後,抓平均值15分後上車合理,當然你也可以硬說那不叫等,你可以逛街喝咖啡。
xieb wrote:
給C和W兩位.本來就...(恕刪)


未來機捷會有排點時刻表可以查詢的,你一開始就搞錯了.
他雖然像捷運,但快慢車二級的本質比較類似鐵路,
桃捷故意抓初期10分鐘和目標7.5分鐘2班,就是為了讓班次儘量整點.
比較好預測開車時間.

逛街喝咖啡不算等車的話,那我差一分鐘趕不上大有巴士,要等29分鐘.
我也可以說,我不是等車,是在把妹,在吃飯,在思考國家大事,在觀察車站人生百態....
在我家最近站等車都不算等車,別的站等車就是等車?
大家不必心態上分這麼細,公平點,等車就是等車....

calvinshiu wrote:
就算有時刻表,也是要...(恕刪)


現在這些比較的前題是建立在有環狀線上嗎?有的話比照現行台北捷運,你可以在官網上
查到車行時間,班距時間這些資訊,加5-7分鐘走路到高鐵月台就好了.以上這些是固定的
時間,要留些緩衝時間,給我估預留5分鐘就差不多了,10分鐘已經算多了.如果是我自己,
我可以壓縮到2-3分鐘.逛街喝咖啡不在我原先所說的預留時間內.會提到那些,說的還是:
你真的還是早到了,也不需要在月台上癡癡的等,這就是時刻固定的好處.

至於開車騎車就因人因住所而異了,中和有地方到板橋車站,甚至比板橋某些地區還快.
依你自己的算法,你也是會預留5+ (5~7)分,約10~12分,這是指你事前就估好捷運的班距。如果沒估環狀線捷運班距,可能還得多留一些預備時間。
xieb wrote:
現在這些比較的前題是建立在有環狀線上嗎?有的話比照現行台北捷運,你可以在官網上
查到車行時間,班距時間這些資訊,加5-7分鐘走路到高鐵月台就好了.以上這些是固定的
時間,要留些緩衝時間,給我估預留5分鐘就差不多了,10分鐘已經算多了.如果是我自己,
我可以壓縮到2-3分鐘.逛街喝咖啡不在我原先所說的預留時間內.會提到那些,說的還是:
你真的還是早到了,也不需要在月台上癡癡的等,這就是時刻固定的好處.

至於開車騎車就因人因住所而異了,中和有地方到板橋車站,甚至比板橋某些地區還快.
機場線有時刻表是非常正常的,因為有趕飛機的需求.


香港機場快線時刻表
http://www.mtr.com.hk/chi/getting_around/timetable_detail_weekday.html

曼谷機場快線時刻表
平日直達http://www.srtet.co.th/en/11_time_table/lastest/express_pth-svb.html
平日普通http://www.srtet.co.th/en/11_time_table/lastest/city_svb-pth_weekday.html

機捷初期10分一直達一普通,目標7.5分一直達一普通,
看發包規格(6分鐘)...號誌系統極限應該還可以更近,不過目前沒有規劃,安全第一.
而且排點10或7.5分比較容易讓班表好預測..


我們現在是用同樣標準,機捷就是比一般捷運要等比較久的班距.
不該因為有班表就當作不用等車,標準要一致.
所以我不會拿有班表當理由.
(而且很多人搭車前是不看班表的,早點出發就好)

至於哪個適合xieb您,是您個人因素,我從頭到尾都沒有說搭高鐵再轉車不好.
只是分享各站用各種方式到機場,合理估計的平均時程而已....個人因素是排除的.

如果未來有人喜歡先搭環狀到板橋,再轉搭高鐵,再轉搭機捷,轉來轉去當然也是可以.
環狀Y15和高鐵和機捷A18都不是共站,大不了拉行李運動一下,個人喜好我們不需去論斷.
(其實我還忘了算高架的環捷要拖行里走到地下的高鐵的時間.....沒差啦,多幾分鐘而已)

calvinshiu wrote:
依你自己的算法,你也是會預留5+ (5~7)分,約10~12分,這是指你事前就估好捷運的班距。如果沒估環狀線捷運班距,可能還得多留一些預備時間。


請看我原始的回文,5-7分鐘是從環狀線車站至高鐵站的走路時間,
這些原先就已算在交通時間上,而且是可以預先估算的,並非預留
的緩衝時間,這和提前15分鐘到月台傻等應該不是同一件事,班距
看捷運官網都有.緩衝時間如果是已經是搭捷運了,非常容易估算,
我搭捷運上下班,出家門的時間如果是固定的,到公司的時間誤差不
會超過3分鐘.
Waffenss01 wrote:
機場線有時刻表是非常...(恕刪)


等時刻表出來再說吧,在我舉我自身搭高鐵例子的那時,機捷還是沒有時刻表的.

再來,我說過我對你說的內容沒什麼意見,我只是納悶既然有時刻表可看,早15分鐘去月
台傻等是為什麼罷了.

另外,拉行裏的時間,在我最早舉的親身經歷裡就寫過了,總時間就是花41分鐘而已,和您紙
上作業估出來的時間有不小的差距.這時間已含真的在月台上枯等5分鐘,拉行裡轉車,高鐵
誤點,等紅綠燈的時間.

  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?