silentocean wrote:
同一個討論串，同...(恕刪)
比較很多
只是不被接受,視而不見
amp1234 wrote:
是你邏輯有問題
北大最大訴求是啥?
環境
沒有環境,還剩什麼?
人文嗎?從幾位大大身上,看不出來!(恕刪)
我覺得你的問題是沒辦法理解別人的文章，前面我已經說得很清楚了，人口增加對環境的衝擊，在北大特區是比較不用擔心的，因為北大特區是經過都市計畫的，如果中永和都不擔心，何必擔心北大特區？
我想你不是邏輯有問題，而是你完全無法理解對方在說什麼，希望你多想想，或者先從學習把對方文章看完然後仔細理解做起，這應該不難...
sunfire1124 wrote:
我覺得這裡的護衛隊太強了，容不下批評北大特區的聲音，總歸一句，不建議上班族來這邊置產通勤，真的太遠，生活機能又還沒到位，CP值真的不高，而且買了若發現不合住想脫手，才發現哇靠，怎麼會一堆人排隊要賣啊？到時後悔來不及了。本來不想再有所回應，回了也是浪費時間，只是看到這篇文怎麼一直掛在最前面，進來看看，發現你還在奮戰，想把你拉走罷了，快閃吧！待會兒有四零榴打過來了。(恕刪)
我看其他地方賣得更多更兇怎麼不說？
在大台北地區高房價時代，哪個地方c/p值高？再把環境品質考量進去，北大特區c/p值低嗎？值得思考。
至於一堆人排隊要賣，換個角度看，北大特區人口快速增加，是不是也一大堆人搶著要買？
可能以後是你姐姐會後悔，賣得太早被洗掉了也說不定...
不是北大特區容不下批評，而是你說的連批評都算不上，
根本沒有討論的空間，拿著姊姊賣屋當例子，真的連一點討論的價值都沒有...
建議上班族不要來，北大多是退休族.....完全自以為是，以台北市為中心的想法
怎麼不想想，桃園有些大公司，例如htc，中高階員工，越來越多人搬到北大
北大到龜山工業區開高速公路很快，一個拉一個住進來，北大很受科技業的青睞
這些人的消費力道和素質，不見得比那些被炒到爛的地方差
甚至電子業的高階主管或是開診所的醫師，連新北市都不想住，寧願住到桃園
那看不爽北大的，要不要去罵桃園?
退休族才有錢置產有閒消費吧，北大消費力道和房價，搞不好都是靠這族群支撐的，用羞辱的方式看退休族，水準可議
太好笑了，骨子裡就是看不爽，還用什麼 陳述事實 之類的話包裝，早就被看破手腳，真的要這裏好，捫心自問為北大做了什麼?
拜託，要提意見，也提建設性的意見，不然，多多關心空污和殯葬區的問題吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X